GRIPE A: EXIGE INFORMACIÓN COMPLETA ANTES DE VACUNARTE
agosto 17, 2009 at 6:59 pm 2 comentarios
17 Agosto 2009
Publicado por Miguel Jara en:
Juan Gérvas, médico de la Sierra Norte madrileña y profesor de Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid:
«La gripe es una enfermedad viral que se suele padecer durante el invierno en forma de epidemia (epidemia estacional) que afecta a gran parte de la población. Como bien dice el refrán: la gripe dura siete días con tratamiento, y una semana sin él. La gripe es enfermedad leve, con fiebre y síntomas varios como dolor de cabeza y muscular, náusea, diarrea y malestar general, que obliga a guardar un par de días de reposo. No conviene bajar la fiebre (ni en niños siquiera), y el tratamiento es para el dolor y el malestar».
…Pese a la levedad de la gripe, se puede demostrar que la mortalidad aumenta en la población con dos picos anuales, uno en los días del verano con el máximo de calor y otro en los días del invierno con la epidemia de gripe. Por ello se aconseja vacunar contra la gripe, aunque se discute si esta vacunación es útil.
La epidemia de gripe A, que empezó en Méjico hace unos meses, es de menor gravedad que la epidemia habitual. Es una gripe que se contagia muy fácilmente y por eso es una “pandemia”, porque puede llegar a afectar a la mitad de la población…
…Los medicamentos contra la Gripe A no previenen la enfermedad (ni el oseltamivir ni el zanamivir). Una vez que se tiene la enfermedad estos mismos medicamentos son también casi inútiles (acortan medio día la evolución de la enfermedad). Además, tienen efectos adversos. Por ejemplo, en niños tratados en Londres con oseltamivir, tuvieron efectos adversos la mitad, generalmente vómitos, y en el 18% fueron alteraciones neuropsiquiátricas. Quizá en algunos casos valga la pena su uso como tratamiento, por ejemplo en enfermos graves y en pacientes con enfermedades crónicas importantes, pero no son útiles ni en niños ni en adultos sanos.
La VACUNA contra la gripe (estacional) es de poca utilidad en niños y adolescentes, con una efectividad del 33%, y absolutamente inútil en los menores de dos años. Hay dudas sobre su eficacia en adultos y ancianos.
Sobre la vacuna contra la gripe A no sabemos nada, pero en 1976 se produjo en EE.UU. una vacuna parecida, también con todas las prisas del mundo por el peligro de pandemia y el resultado fue una epidemia de efectos adversos graves (síndrome de Guillain-Barré, enfermedad neurológica) que obligó a parar la vacunación. Las prisas no son buenas para nada y menos para parar una gripe como la A, que tiene tan baja mortalidad. Conviene no repetir el error de 1976. En todo caso, es exigible la firma de un “consentimiento informado” que deje claro los beneficios y riesgos, y el procedimiento a seguir ante los daños por efectos adversos.
…Las pruebas diagnósticas rápidas de la gripe A tienen poca sensibilidad (del 10 al 60%). Es decir, no vale la pena hacer la determinación para saber si uno tiene gripe A en realidad. Da igual, pues los consejos son los mismos y la prueba no añade la seguridad de no tener la gripe A.
Tanto el virus de la gripe A como el de la gripe estacional pueden mutar dejando por completo inútiles las vacunas…
OTRO ARTÍCULO INTERESANTE DE MIGUEL JARA:
http://migueljara.wordpress.com/2009/07/22/un-mensaje-de-tranquilidad-ante-la-gripe-a/
Entry filed under: Uncategorized.
2 comentarios Add your own
Deja un comentario
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Madrid Sur 
1.
Cecilia Hadad Beltramo | agosto 27, 2009 a las 9:53 am
Hola! he leído ahora mismo un comentario que habías dejado en mi blog el día 2 de agosto sobre el Uso preventivo del tamiflú(II), quiero decirte QUE COINCIDO CONTIGO, lo que pasa es que pretendía seguirles su argumento, me refiero, a que ellos nos vendieron durante un par de años este medicamento TAMBIÉN como preventivo, y resulta que cuando(y segú su criterio)dbeían de utilizarle EN VEZ DE LA VACUNA, no lo usan, y lo retiran del mercdado, justamente para VENDERNOS LA VACUNA.
O sea, si ellos ahora admiten incluso posibles resistencias en caso de ser utiiizados antes de la infección ENTONCES ALGUNA CABEZA DEBERÍA DE RODAR POR HABERLO AUTORIZADO? no te parece?
Llevo personalmente años, más de treinta, con el tema de llos abusos que los politicos permiten en la comercialización de sustancias peligrosas, venenos, vacunas, medicamentos que enferman, comida que intoxica, etcetc.
Bueno, me gusta tu blog, seguimos en contacto.
un abrazo,.
Cecilia,desde Santa Margalida, Mallorca
2.
madridsur | agosto 27, 2009 a las 10:28 am
Hola Cecilia:
gracias por responder a mi mensaje y por participar en este blog.
Hay opiniones diversas sobre los motivos por los que se retiraron los antivirales de las farmacias.
Una de las versiones, efectivamente, defiende lo que comentas: que se hizo para «vender» la vacuna al no haber en el mercado ningún «medicamento preventivo» (ni Tamiflú ni Relenza lo son, desde luego).
Otra de las hipótesis dice que se retiraron para evitar los problemas por efectos secundarios graves que podría causar su consumo «incontrolado». Se supone que mucha gente tomaría estos antivirales por el temor a la Gripe A y eso elevaría el número de personas con problemas como los que esos medicamentos han causado en otros países (Japón, Gran Bretaña, etc).
No obstante, Tamiflú no es un antiviral nuevo. Hace varios años que está en el mercado y muchos especialistas médicos han denunciado los problemas que puede ocasionar, así como su escasísima efectividad (sólo reduce los síntomas y sólo «acorta» en un día el proceso gripal).
Ahora veremos qué sucede con la dichosa vacuna, de la que hasta la OMS ha reconocido que puede ocasionar efectos secundarios raros y graves.
Por cierto, actualmente los países que padecen más casos de gripe A (en los que ahora es invierno) la están afrontando SIN vacuna y los índices de mortalidad son muy inferiores a los de la gripe estacional.
Tener presente también otro dato: la vacunación NO garantiza en absoluto la inmunización.
Un saludo.