TRANSPLANTES Y RECORTES. HOSPITALES SIN CIRUJANO, ANESTESISTA, AMBULANCIA, AGUA…

CIRUJANOS ESPAÑOLES REALIZAN CON ÉXITO UN TRANSPLANTE DE BRAZOS EN EL HOSPITAL LA PAZ DE MADRID:

Médicos del Hospital Universitario de La Paz de Madrid han realizado con éxito el segundo trasplante bilateral de brazos y antebrazos de España y el quinto del mundo, en un hombre de 41 años al que en 2012 le tuvieron que amputar ambas extremidades como consecuencia de una grave quemadura eléctrica.

En la operación, que se prolongó durante más de veinte horas, han participado más de veinte profesionales, que han destacado la complejidad que presentaba este caso, ya que el paciente tenía una amputación de los miembros por encima del codo…

http://www.publico.es/512184/cirujanos-espanoles-realizan-con-exito-el-segundo-trasplante-de-brazos

DESDE ESTE BLOG QUEREMOS FELICITAR Y AGRADECER A LOS EQUIPOS DE TRANSPLANTES SU LABOR, DEDICACIÓN Y ENORME PROFESIONALIDAD. TODO NUESTRO RECONOCIMIENTO A SU TRABAJO Y ESFUERZO (INCLUSO A PESAR DE LAS DIFICULTADES QUE LOS RECORTES LES ESTÁN SUPONIENDO).

NO OBSTANTE, ES PRECISO RECORDAR QUE EL ENORME DETERIORO DE LA SANIDAD PÚBLICA ESTÁ PONIENDO EN RIESGO NO SÓLO LAS UNIDADES DE TRANSPLANTE SINO TODAS Y CADA UNA DE LAS PRESTACIONES DE LAS QUE TAN ORGULLOSOS NOS SENTÍAMOS EN ESTE PAÍS.

Y PARA MUESTRA, ALGUNOS BOTONES……

 

TRAS REDUCIRSE UN 20% EL PRESUPUESTO PARA TRASPLANTES

Sanidad quiere eliminar las cuatro unidades de trasplantes menos rentables

Quieren eliminar cuatro unidades de trasplantes, aquellas que no llegan a las 15 intervenciones de corazón al año. Puede darse el caso de que algunos pacientes tengan que trasladarse a otra comunidad para ser intervenidos. Esta medida llega después de que se haya reducido un 20% el presupuesto para trasplantes.

http://www.lasexta.com/noticias/economia/sanidad-quiere-eliminar-unidades-trasplantes-menos-rentables_2013110500578.html

Los recortes en trasplantes pueden “poner en riesgo” la calidad de esta prestación

El presidente de la Sociedad Española de Medicina Intensiva Crítica y Unidades Coronarias  José Cuñat, ha aseverado que la posibilidad de que el Ministerio de Hacienda retire las ayudas en materia de trasplantes a aquellas comunidades que no cumplan el déficit puede “poner en riesgo” la calidad de esta prestación, de la que recuerda que España “lleva 21 años seguidos siendo líder en todo el mundo”.

Además no sólo supondrá un ahorro “mínimo” sino que “incluso puede incrementar los gastos aún más y, a largo plazo, poner en riesgo la vida de los pacientes trasplantados“.

http://www.semicyuc.org/temas/gabinete-de-prensa/recorte-de-prensa/los-recortes-en-trasplantes-pueden-poner-en-riesgo-la-cal

LA REALIDAD COTIDIANA DE UNA SANIDAD RECORTADA:

El hospital La Paz, sin calefacción ni agua caliente el fin de semana

El deterioro de la Sanidad nos lleva a otros tiempos: enfermeras calentando agua en microondas, familiares que tienen que lavar a sus enfermos…

http://www.elplural.com/2014/03/24/el-hospital-la-paz-sin-calefaccion-ni-agua-caliente-el-fin-de-semana/

La operación de Raquel se suspendió por falta de anestesista en el Gregorio Marañón (Madrid)

http://www.elplural.com/2014/03/20/no-pudo-operarse-porque-no-habia-anestesista-en-el-gregorio-maranon/

El Hospital de Toledo dio “instrucción” de no ingresar a mayores de 80 años

Una persona muere en el Hospital de Sant Pau porque no había médico que la operase ni ambulancia que la trasladase

http://www.elplural.com/2011/11/10/una-persona-muere-en-el-hospital-de-sant-pau-porque-no-habia-medico-que-la-operase-ni-ambulancia-que-la-trasladase/

Y UN LAAARRRGOOOO ETC…

abril 4, 2014 at 10:30 am Deja un comentario

NEGOCIOS QUE MATAN

Las medicinas matan.

Después de la enfermedades cardíacas y el cáncer, las medicinas son la tercera causa de muertes en Europa y los EE.UU., afirma Peter Gøtzsche en Medicamentos mortales y delincuencia organizada: Como las grandes farmacéuticas han corrompido la sanidad.

Se estima que en los EE.UU., cada año, alrededor de 100.000 muertes se deben a las medicinas, a pesar de un uso correcto de los medicamentos, y otras 100.000 personas mueren a causa de errores.

Según Gøtzsche, “sufrimos dos epidemias artificiales provocadas por el hombre, la del tabaco y la de los medicamentos recetados, que son sumamente letales”, y la conducta de ambas industrias es calificada de “un desprecio moralmente repugnante de la vida humana”.

Además, Gøtzsche afirma, el modelo de negocio de la industria farmacéutica  es el  “crimen organizado”. Gøtzsche declaró  a la revista The Lancet que ha escrito su último libro porque quiere “influir en la política para que haya más transparencia“…

FUENTE:

https://dempeusperlasalut.wordpress.com/2014/02/08/la-reforma-de-las-grandes-farmaceuticas/

abril 1, 2014 at 11:16 am Deja un comentario

PROTESTA… PERO DONDE NO MOLESTES

ANA BOTELLA e IGNACIO GONZALEZ quieren prohibir las protestas y manifestaciones en la capital madrileña.

Esta gente no se entera o quiere confundir al personal desinformado.

Las protestas ciudadanas, concentraciones, manifestaciones, huelgas y similares tienen como objetivo hacerse ver y escuchar por todo el mundo (políticos, conciudadanos, prensa…), llamar la atención, y para eso es imprescindible que tengan lugar en centros neurálgicos donde se asegure la difusión de las reivindicaciones precisamente porque “se molesta”.

¿Qué sentido tiene una protesta en mitad del desierto? ¿Cómo iba a conocerse la problemática de la educación, por ejemplo, si la huelga se produjera en agosto o en fin de semana? ¿A quién le importaría un paro en el sector del transporte, supongamos, si tuviera lugar a las 3 de la madrugada? ¿Cómo se conocerían las repercusiones de los desahucios si los ciudadanos no se presentaran en masa a detenerlos in situ? ¿Qué TV o prensa lo incluiría en su selección de noticias?

El hecho de darle protagonismo precisamente al centro de la ciudad como caja de resonancia de las reivindicaciones es el objetivo de las marchas, las protestas, las manifestaciones, las reuniones en asambleas, las huelgas, etc.

Olvidan además algunas gentes, como doña Ana y don Ignacio, que Madrid no es suyo sino nuestro, de los madrileños y que podemos disponer de él, disfrutarlo y ocuparlo para distintas y múltiples actividades que la legislación contempla y que ellos no pueden modificar a su antojo cuando les venga en gana.

CARTA ABIERTA A QUIENES PROTESTAN POR LAS PROTESTAS:

http://madridsur.wordpress.com/2012/11/16/3485/

 

abril 1, 2014 at 10:46 am Deja un comentario

LA EXCUSA DE LA CONSPIRACIÓN

Está de moda utilizar el argumento de la “teoría de la conspiración” para desacreditar explicaciones alternativas a las oficiales ante hechos y situaciones poco claras.

Los argumentos estándar son los únicos aceptables y aceptados. Todo lo demás se tilda de absurdo o malintencionado.

Es precisamente el titulillo de “conspiración” lo que sirve para ridiculizar y tratar de dejar fuera de juego versiones de los acontecimientos diferentes a las que se dan por sentadas.

En lugar de rebatir tan supuestamente inconsistentes teorías con argumentos sólidos e incontestables se intenta confundir  al personal mediante la burla y el verbo agresivo, tachando de locos obsesionados con las conjuras a quienes creen que las cosas no son como se las cuentan.

Cierto es que la prueba corre a cargo del que acusa y en este principio deben estar obligados a basarse tanto los que defienden las hipótesis oficiales como los que apoyan hipótesis alternativas.

Tan ciego está quien ve ocultas tramas oscuras en todos y cada uno de los hechos cotidianos como quien, desconociendo por completo el curso de la historia, cree que nada es tramado jamás con fines muy diferentes a los que se aparentan.

¡Ya está bien! Basta de tomar por estúpido a todo el que interpreta lo que sucede de otra forma. Basta de ignorancia impuesta y de silencios temerosos.

¿No está plagada la historia de sucesos que, el tiempo lo demuestra, no ocurrieron como nos contaron?

Cuando los indicios apuntan en una dirección diferente a aquella que quieren que miremos la decencia obliga a girar la vista y tratar de descubrir qué ocurre entre bambalinas. Si no lo hacemos, si nos conformamos con vagas respuestas a preguntas incómodas, estaremos formando parte (de buena fe algunos, aunque errados), de la manipulación histórica y sufriremos las consecuencias.

Y a las más recientes evidencias me refiero como ejemplo, cuando a estas alturas aún hay  tanta gente convencida de que la actual “crisis” es fruto de una vida pasada por encima de nuestras posibilidades y no del fiestón que, a nuestra costa y a nuestras espaldas, se pegaron gentes sin escrúpulos que nos chuparon la sangre porque acaparaban el dinero y el poder disponiendo de ambos a su antojo. Eso es lo que pasó y el resto son las consecuencias de querer tapar los hechos.

Siempre que al poder le convenga continuará engañando al ciudadano, tratando de ocultarle información, manipulando la verdad, responsabilizándole de su pérdida de calidad de vida, haciéndole creer que son sus vecinos los culpables de sus problemas… despejando balones fuera con la esperanza de que esa sinfonía de la confusión impida a las gentes de bien tomar las riendas de la situación y marcar nuevos rumbos.

Se recurrirá siempre a la excusa de las “teorías de la conspiración” para desacreditar y ridiculizar a quienes no se conforman con medias verdades o descaradas mentiras, a quienes siguen haciendo preguntas incómodas después de explicaciones absurdas o inconsistentes… Y sobre todo, se tildará de defensores de tales teorías a quienes se defiendan de acusaciones e insultos constantes por parte de sanguijuelas políticas cuyo único fin es dinamitar la lucha ciudadana por recuperar lo que se les ha robado.

Me pregunto, en fin, si no será al revés la cosa y sean precisamente ciertos políticos y hasta inocentes comentaristas los que se sientan víctimas de una “conspiración” contra ellos por parte de ciudadanos o colectivos. Sería irónico que finalmente fuéramos las gentes de a pie los que, tal vez reunidos en secreta asamblea, hubiéramos creado una sospechosa trama para actuar contra esos pobres individuos que manejan el cotarro.

Debe ser eso. Ahora caigo: somos nosotros los que conspiramos contra ellos. ¡Menuda mala baba la nuestra…!

marzo 30, 2014 at 12:04 pm Deja un comentario

22M: EL HERIDO MÁS GRAVE ES UN PACÍFICO MANIFESTANTE

Un joven de 19 años ha perdido el 90% de la visión de su ojo derecho tras ser impactado por una pelota de goma durante las manifestaciones del pasado sábado en Madrid.

Según informa la cadena Ser, que cita a la familia del chico, este recibió el golpe cuando todavía la manifestación estaba autorizada, alrededor de las 20.30 horas, cuando ya se estaba retirando.

El parte médico especifica que la herida fue causada por una pelota de goma y que la lesión supone la pérdida del 90% de visión del ojo derecho sin posibilidad de mejora ni de ser operado.

FUENTE:

http://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/5663420/03/14/Un-joven-pierde-la-vision-de-un-ojo-por-el-impacto-de-una-pelota-de-goma-el-22M.html#.Kku8PBgiIcrYSVG

 

 

 

marzo 29, 2014 at 10:43 am Deja un comentario

CANCER: SÍ SE PUEDE, NO SE QUIERE

No es en absoluto casual que el incremento del cáncer haya coincidido con una serie de cambios que cobraron fuerza especial tras la Segunda Guerra Mundial.

Antes de aquella conflagración no había tantos plásticos, detergentes, disolventes o pesticidas, ni existían muchas de las industrias ni fuentes emisoras de sustancias como mercurio, plomo, arsénico, tolueno, tricloroetileno, DDT, pentaclorofenol,..

Los patrones de una alta incidencia y mortalidad por cáncer están ligados a áreas con uso de pesticidas, exposiciones laborales tóxicas, incineradoras de residuos peligrosos y otras fuentes de contaminación”. Eso es lo que muestran centenares de estudios científicos…

En España… un estudio realizado por el Instituto de Salud Carlos III… institución del Ministerio de Sanidad español publicó recientemente un Atlas Municipal de Mortalidad por Cáncer en España en el que se apreciaban, perfectamente, las enormes diferencias existentes, según el lugar en el que se viviera, en cuanto a la mortalidad por esta enfermedad.

Evidentemente , según el doctor Gonzalo López Abente , uno de los principales responsables del estudio, “los genes no explican esos patrones de distribución”.

A la vista de los resultados lo que se ve , según López Abente, es que en buena medida los casos parecen seguir “el patrón de la industrialización” y de diversos condicionantes ambientales

Incluso un porcentaje de los casos de cáncer de pulmón , cáncer que muchas personas suelen asociar sin más al tabaco, podrían explicarse de este modo…

Ya en 1977 investigadores como Higginson y Muir tenían muy claro que el 80% de los cánceres se explicaban por las exposiciones ambientales…

Parece mentira que tantos años después y a pesar de tantas investigaciones realizadas , no se haya hecho demasiado por mejorar la prevención de la enfermedad y que los investigadores de la Universidad de Machachussets Lowell , al igual que muchos otros científicos en el planeta, sigan teniendo que clamar, con la decepcionante sensación de ser voces que claman en el desierto, para que se incrementen los esfuerzos “para prevenir las exposiciones a compuestos carcinógenos”.
“Ignorar la evidencia científica”
dicen en un tono muy serio- “ es permitir conscientemente la enfermedad o muerte de miles de personas”…

 FUENTE E INFORMACIÓN COMPLETA:

http://carlosdeprada.wordpress.com/toxicos-y-salud/enfermedades-y-toxicos/epidemia-de-cancer-y-toxicos/

marzo 27, 2014 at 1:35 pm Deja un comentario

22M ¿ERRORES POLICIALES O ESTRATEGIA?

Lamentablemente de lo que más se ha hablado tras las Marchas de la Dignidad ha sido, y sigue siendo tres jornadas después, de los policías agredidos por grupos violentos.

Los sindicatos policiales achacan lo sucedido a “errores” por parte de los mandos a quienes correspondía dar las órdenes. Alegan que los agentes se sintieron desprotegidos y que se les impidió el uso de los métodos disuasorios adecuados para contener las agresiones que sufrieron.  Personalmente también lo creo, pero me pregunto si realmente se debió a errores por parte de quienes diseñaron las estrategias.

Me cuesta mucho creer que un cuerpo de élite antidisturbios, sobradamente preparado, con amplia experiencia (más aún en los últimos tiempos), enfundados en chalecos antibalas, cubiertos con cascos, escudados, expertos en formación y despliegue, armados… no fuera capaz de protegerse a sí mismo. Está claro que el problema fueron las órdenes recibidas y los oídos sordos a las reiteradas peticiones de refuerzos solicitadas por los agentes.

¿Tan ineptos se volvieron de repente todos los altos mandos? ¿Porqué no quisieron enviar agentes de refuerzo? ¿Porqué no permitieron el empleo de las armas que con tanta facilidad en otras ocasiones se emplean contra pacíficos ciudadanos durante las manifestaciones? ¿Porqué dieron orden de “empujar” a los violentos en las inmediaciones de Génova cuando los agentes ya los tenían aislados y prácticamente controlados?

Si alguien me dijera que todo fue una estrategia concienzudamente estudiada para convertir en víctimas de los manifestantes a las fuerzas policiales ciertamente me generaría una seria duda. Si me dijeran que los agentes abandonados por sus superiores a su suerte y agredidos por un grupo de violentos fueron “sacrificados” adrede para invertir la imagen del manifestante golpeado (habitual en las protestas ciudadanas) podría llegar a sopesar la sospecha.

A lo mejor alguien pensó que así los titulares de la prensa (nacional y extranjera) dejarían de hacer referencia a ciudadanos golpeados manifestación tras manifestación y ahora pasarían a destacar el papel de víctimas de los agentes antidisturbios.

Acostumbrados como estamos a que nos disfracen las verdades o nos mientan descaradamente no sería de extrañar que en esta ocasión el objetivo hubiera sido precisamente ese: dar la vuelta a la tortilla y crear la ficción de que las fuerzas de seguridad son víctima de la persecución ciudadana.

Quede claro que condeno sin reservas la actuación de aquellos individuos violentos que se mezclan con las gentes pacíficas que ejercen su derecho a la protesta en la calle.

Quede claro igualmente que condeno sin reservas la actuación agresiva de los agentes antidisturbios que ejercen violencia sobre las mismas gentes pacíficas que se manifiestan.

Y quede claro especialmente que los cientos de miles de ciudadanos que comparten su deseo por combatir la injusticia, el abuso de poder, la manipulación de la verdad, la pérdida de derechos y la agonía de un sistema que les asfixia no sólo pueden sino que deben ocupar las calles, las instituciones, los medios de comunicación, las redes sociales y cualquier medio a su alcance para decir ¡NO! sin que por ello tengan que estar expuestos a la represión policial (incluso preventiva), el insulto político y el ninguneo periodístico.

Y cuando digo ciudadanos digo TODOS los ciudadanos, fuerzas y cuerpos de seguridad incluidos… aunque me asalta la duda de quienes apoyarán sus reivindicaciones en la calle si finalmente, como anuncian, salen para pedir protección y apoyo de quienes les mandan. Por cierto, ¿Quiénes vigilaran y contendrán sus protestas?

marzo 25, 2014 at 1:54 pm Deja un comentario

Entradas antiguas


¡ HOLA MUNDO !

BIENVENID@S AL BLOG MADRID SUR EDITADO POR LORENZO

AVISO A NAVEGANTES:

EL AUTOR DE ESTE BLOG NO SE RESPONSABILIZA DE LAS OPINIONES, COMENTARIOS E IMÁGENES NO INSERTADAS POR ÉL MISMO. SE RESERVA EL DERECHO DE RETIRAR AQUELLAS INTERVENCIONES QUE SUPONGAN UNA FALTA DE RESPETO O ATENTEN CONTRA LA DIGNIDAD DE ÉL MISMO O DE TERCEROS.

ENTRADAS


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 35 seguidores