BIOLOGÍA SINTÉTICA. PATÓGENOS PARA LIBERAR EN EL AMBIENTE.
Biología sintética (conocida también como Synbio, Genómica Sintética, Biología Constructiva o Biología de Sistemas): es el diseño y la construcción de partes biológicas nuevas, nuevos dispositivos y sistemas que no existen en el mundo natural. Es también el rediseño de sistemas biológicos existentes para que ejecuten tareas específicas. Los avances en las tecnologías nanoescalares —la manipulación de la materia al nivel de átomos y moléculas— contribuyen a los avances de la biología sintética.
La ingeniería genética fue rebasada. Hoy, los científicos ya no mapean únicamente genomas o manipulan genes. Construyen vida de la nada —y lo hacen en ausencia de un debate social y de una supervisión regulatoria.
Conocida como “ingeniería genética con esteroides”, la biología sintética implica amenazas sociales, ambientales y armamentistas que rebasan todos los peligros y abusos posibles de la biotecnología. La “synbio”, como le nombran en el argot compacto de los laboratorios —por el acrónimo en inglés de synthetic biology—, se inspira en la convergencia de biología, computación e ingeniería en la escala nanométrica.
Usando una computadora portátil, secuencias genéticas públicas y ADN sintético obtenido por correo, cualquiera tiene el potencial de construir de la nada genes o genomas completos (incluidos algunos patógenos letales).
Los científicos predicen que en el lapso de 2 a 5 años será posible sintetizar cualquier virus. La primera bacteria de novo hará su debut en 2007. En cinco o diez años los genomas de bacterias simples se sintetizarán rutinariamente y no será gran cosa ensamblar un genoma “de diseño”, insertarlo en una célula bacterial vacía y —voilà— dar a luz a un organismo vivo y auto-replicante.
Otros biólogos esperan reconfigurar los conductos genéticos, sus rutas o las secuencias de reacciones químicas mediante lo cual los organismos existentes puedan ejecutar nuevas funciones —como por ejemplo producir fármacos o químicos de gran valor.
Un pequeño grupo de científicos de las empresas, incluido el aventurero de los genes, J. Craig Venter, está montando compañías de biología sintética con fondos gubernamentales y capitales de riesgo. Su propósito es comercializar nuevas partes, dispositivos y sistemas biológicos que no existen en el mundo natural —algunos de los cuales fueron diseñados para ser liberados en el ambiente.
Quienes proponen esto insisten en que la biología sintética es la clave para producir biocombustibles baratos, la cura de la malaria y remedios para el cambio climático —objetivos afables para los medios de comunicación, que intentan adormecer las preocupaciones del público respecto de los riesgos de la tecnología y la controversia que suscitan.
A fin de cuentas, la biología sintética significa instrumental más barato y accesible para construir armas biológicas, patógenos virulentos y organismos artificiales que pueden implicar graves amenazas para la gente y el planeta. El peligro no es únicamente el terrorismo biológico, sino el “errorismo biológico”.
Pese a los llamados en favor de una biología abierta que comparta sus fuentes y permita su utilización más libremente, los científicos académicos y corporativos buscan obtener patentes monopólicas sobre los productos y los procesos de la genética sintética. Al igual que con la biotecnología, el poder para hacer vida sintética puede terminar concentrado en manos de las principales firmas multinacionales.
Conforme se haga más barata y más rápida la síntesis genética, será más fácil sintetizar un microbio que buscarlo en la naturaleza o extraerlo de un banco de genes.
Las muestras biológicas, secuenciadas y almacenadas en forma digital, se moverán instantáneamente por todo el globo para ser resucitadas en los laboratorios de las corporaciones a miles de kilómetros de distancia —una práctica que podría erosionar el futuro respaldo hacia la conservación genética y que crearía nuevos desafíos en las negociaciones internacionales sobre diversidad biológica.
En 2006, algunas organizaciones de la sociedad civil rechazaron las propuestas de que la biología sintética se autorregule, algo que plantea un pequeño grupo de entusiastas de la síntesis biológica. Y el rechazo viene porque primero debe existir un amplio debate sobre las implicaciones sociales, económicas y éticas de la synbio. El debate no puede limitarse a la bioseguridad (el bioterrorismo o las armas biológicas) ni a las medidas de seguridad biológica (en los espacios de trabajo o el ambiente).
Las herramientas para sintetizar genes y genomas son ampliamente accesibles y avanzan a toda velocidad. No es adecuado regular la biología sintética a nivel nacional. Las decisiones deben ser consideradas en un contexto global, con amplia participación de la sociedad civil y los movimientos sociales.
En apego al Principio Precautorio, el Grupo ETC considera que, por lo menos, debe prohibirse de inmediato la liberación al ambiente de los organismos sintéticos de novo hasta que se haya emprendido un amplio debate social y se establezca una estricta gobernanza de dichos asuntos…
INGENIERIA GENÉTICA EXTREMA
GRUPO ETC (2007)
Add comment Febrero 8, 2010
CLIMATEGATE: CORREOS QUE AVALAN EL ESCEPTICISMO
La Universidad inglesa de East Anglia (UEA) incumplió la Ley sobre Libertad de Información (FOI) al publicar en Internet unos correos sobre solicitudes de información acerca de cambio climático pertenecientes a ‘escépticos del clima’, informó hoy el diário británico The Guardian.
En este sentido, el comisionado segundo de Información, Graham Smith explicó que los correos enviados entre científicos de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la institución académica fueron pirateados y publicados en Internet en noviembre y revelaron que la legislación marcada por la FOI no había sido cumplida.
Así, en algunos de los correos pirateados se evidencia que los científicos animan a sus colegas a eliminar correos, “aparentemente para prevenirles de que fueran hechos públicos”.
Esta violación de la ley, según Smith, podría acarrear una multa indefinida, pero “no se podrían tomar medidas contra la universidad ya que el delito se cometió en mayo de 2008, es decir, fuera del límite de seis meses establecido para la penalización de estas infracciones”. No obstante, afirmó que “el ICO está recogiendo pruebas de esto y de otros casos prescritos para producir un cambio en la ley”.
De este modo, para el Gobierno, los correos pirateados han provocado una discusión internacional que ha impulsado el escepticismo climático y cuestiona la operación del cuerpo científico sobre el clima de las Naciones Unidas, el Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)…
FUENTE:
MADRIDSUR:
QUEDA PATENTE QUE LO QUE PREOCUPA ES LA ILEGALIDAD SUPUESTAMENTE COMETIDA Y NO EL HECHO DE QUE, COMO DEMUESTRAN LOS CORREOS, SE HAYAN “MAQUILLADO” ALGUNOS DATOS Y OCULTADO O IGNORADO OTROS CON EL FIN DE QUE LOS RESULTADOS FINALES AVALARAN SIEMPRE LA TEORÍA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL.
LA INFORMACIÓN CONTINÚA:
…El delito está siendo investigado por la Universidad de Glasgow y en concreto por su vice rector, Muir Russell, así como por la Policía de Norfolk y el Comité de Ciencia y Tecnología del Parlamento que está dirigiendo su propio estudio. “Es una acusación extremadamente seria”, opinó el parlamentario demócrata liberal Phil Willis, que preside el Comité.
Asimismo, Willis apuntó que “sería un error si no hubiera una sanción legal para la violación de la Ley de Libertad de Información” y añadió que “dado lo serio que es este asunto, el hecho de que haya causado una consternación global, y que haya dado argumentos a los escépticos del clima, requiere una atención urgente del Gobierno“.
El director de Policía del Instituto de Investigación sobre el cambio climático y el medio ambiente en la Escuela de Económicas de Londres manifestó su opinión de que “cualquiera que lea los correos que se han publicado en la web concluirá que algunos de ellos mostraban una intención de evitar cumplir con la FOI”.
Un portavoz de la UEA dijo que no eran conscientes de la declaración de Smith. “La manera en que la solicitud FOI ha sido manejada es una de las principales áreas que están siendo exploradas por el estudio independiente de Russell. Ya hemos clarificado que las conclusiones del estudio se harán públicas y que actuaremos como es debido”, concluyó.
(LA MISMA FUENTE: EUROPAPRESS)
MADRIDSUR:
¿PARA CUANDO UNA INVESTIGACIÓN SOBRE LA MANIPULACIÓN DE LOS DATOS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO?
Add comment Febrero 1, 2010
FARMACÉUTICAS Y MÉDICOS RESPONSABLES
Carta de un médico a la Industria Farmacéutica
10 RAZONES POR LAS QUE NO DESEO SER INFORMADO POR LOS REPRESENTANTES DE LA INDUSTRIA FARMACÉUTICA:
1. La industria farmacéutica suele ofrecer propaganda comercial con conflicto de intereses.
2. En internet es posible obterner información más imparcial, basada en la evidencia científica y con análisis de coste-efectividad independientes.
3. No necesito de su dinero ni de sus panfletos para mi formación continuada. Tampoco les necesito para estar actualizado (punto 2)
4. Intento tratar a mis pacientes usando sólo los nombres de los principios activos (como constan en la literatura científica), y no con nombres comerciales.
5. No necesito de sus regalos. El intercambio de sus regalos por mis recetas es un chantaje fruto de la corrupción a costa de los impuestos generales.
6. Sus “novedades terapéuticas” no lo suelen ser en términos de relevancia terapéutica (comparación contra placebo, esteroisómeros)
7. El elevado precio de mercado de sus “novedades” es difícil de justificar debido a la falta de transparencia y de supervisión por organismos independientes en sus investigaciones.
8. Gastan demasiado dinero en publicidad que podría ser invertido en más investigación o en abaratar los precios de mercado de sus “novedades”.
9. En ocasiones no han publicado resultados negativos en términos de ausencia de eficacia/efectividad o de presencia de efectos adversos en sus “novedades” con resultados catastróficos (-coxibs, -statinas, etc…)
10. No es compatible su visión de libre mercado con el derecho al acceso a la salud (patentes abusivas en países pobres, ganancias exhorbitadas a costa del sufrimiento de los enfermos y enfermedades olvidadas)
NOTA: Total respeto por las personas que desarrollan este tipo de trabajos.
Alberto de Dios Romero
Adjunto Especialista de Medicina Interna
Hospital San Jorge de Huesca
3 comments Enero 27, 2010
YEBRA: EL ALCALDE Y LA INDUSTRIA NUCLEAR
El alcalde de Yebra trabaja para la empresa del ‘cementerio’ nuclear
Figura en nómina de una subcontrata de Enresa
Juan Pedro Sánchez, alcalde de Yebra por el PP, no es ajeno a la industria nuclear en su actividad laboral.
Desde 2007, trabaja en la central de Zorita, propiedad de Unión Fenosa-Gas Natural y ubicada también en la misma zona, en el sur de Guadalajara.
Tras el cierre de esta planta, su trabajo ha pasado a depender de la Empresa Nacional de Residuos Sólidos (Enresa), que es la encargada de pilotar el futuro almacén nuclear al que opta Yebra de forma oficial…
…El Ayuntamiento de Yebra aprobó el pasado jueves su candidatura oficial, la primera de un municipio en España, al Almacén Temporal Centralizado (ATC). Enresa, junto al Consejo de Seguridad Nuclear, tiene el cometido de elevar un informe al Consejo de Ministros determinando la mejor candidatura para esta instalación…
FUENTE:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/22/espana/1264190830.html
Add comment Enero 27, 2010
IPCC: “ERRORES” PARA AVALAR LA TEORÍA DEL CALENTAMIENTO
En 2035, el hielo seguirá en el Himalaya.
Una de las teorías bandera de los ecologistas que sostienen la existencia de un calentamiento global quedó tocada esta semana después de que el IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) de Naciones Unidas, admitiese un error garrafal en su informe de 2007, en el que aseguraba que la cordillera vería desaparecer sus glaciares en poco menos de 30 años.
El error, destapado el pasado domingo por el británico Sunday Times, se debió a una cadena de malentendidos después de que el IPCC citase un dato sacado de un informe de WWF. Dicha organización mencionaba, a su vez, una entrevista de New Scientist a un científico del Instituto de Energía y Recursos de Nueva Delhi, Syed Iqbal Hasnain que habría estimado 2035 como la fecha del deshielo del Himalaya. En declaraciones al propio Times, Hasnain dijo: “Nunca escribí 2035 en ninguno de mis artículos de investigación”.
Por su parte, el IPCC aseguró en un comunicado “que lamenta la pobre aplicación de los procedimientos” que utiliza este organismo a la hora de redactar informes. Este episodio “demuestra que la calidad de los cálculos depende de la absoluta adherencia de las normas del IPCC”, que considera que los datos citados deben ser revisados correctamente…
FUENTE:
http://www.elconfidencial.com/sociedad/onu-error-informe-calentamiento-global-20100123.html
Add comment Enero 25, 2010
LA OMS “DESCONCERTADA” INVESTIGA LA “NO PANDEMIA” DE GRIPE A
La OMS ha anunciado que un grupo de expertos independientes analizará su actuación ante la gripe A.
Responde así a las acusaciones de que actuó en connivencia con la industria farmacéutica para exagerar los riesgos de la enfermedad con el fin de aumentar la venta de vacunas o tratamientos médicos.
Wolfgang Wodarg, presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, afirma:
”La OMS, en cooperación con algunas de las grandes compañías farmacéuticas y sus científicos, redefinieron el nivel pandémico y redujeron el umbral de alarma. Estos nuevos estándares obligaron a los políticos de la mayoría de los países a reaccionar inmediatamente y firmar acuerdos comerciales para adquirir vacunas contra la nueva gripe, y gastar millones de dólares para responder al alarmante escenario que el Big Pharma (nombre literario para el lobby de las farmacéuticas), los medios de comunicación y la OMS estaban propagando”.
…La OMS no era ajena a que, dado que la epidemia de gripe no estaba siendo más mortal que la de otros años, iba a estar en el punto de mira. Ya el pasado 3 de diciembre colgó de su página web un documento en el que afirmaba que era “consciente de algunas dudas, manifestadas por los medios de comunicación, de que los vínculos de los expertos de los organismos consultores de la OMS con la industria farmacéutica podían influir en sus decisiones, especialmente en aquellas relacionadas con la pandemia de gripe”…
OMS: Gripe pandémica (H1N1) 2009 – nota informativa n.º 19
3 DE DICIEMBRE DE 2009 | GINEBRA – La OMS es consciente de la preocupación que se ha expresado en los medios informativos por la posibilidad de que los vínculos de algunos expertos de sus órganos consultivos con la industria farmacéutica puedan influir en las decisiones normativas de la Organización, especialmente en las relacionadas con la gripe pandémica.
La OMS ha colaborado tradicionalmente con la industria farmacéutica por razones legítimas. Los esfuerzos encaminados a mejorar la salud dependen de un mayor acceso a medicamentos, vacunas y medios diagnósticos de alta calidad y asequibles. Se reconoce desde hace tiempo la importancia de las intervenciones médicas, incluidos antivirales, vacunas y pruebas diagnósticas, para mitigar el impacto sanitario de la gripe pandémica. Las compañías farmacéuticas desempeñan un papel esencial en este sentido y la OMS se ha comprometido con ellas a tratar de alcanzar sus objetivos de salud pública…
El riesgo de conflictos de intereses es inherente a cualquier relación entre un organismo normativo o de desarrollo sanitario, como la OMS, y una industria lucrativa. Lo mismo puede decirse respecto a los expertos que asesoran a la Organización y tienen vínculos con compañías farmacéuticas. Se han implantado numerosas medidas de salvaguardia para manejar los posibles conflictos de intereses o la percepción de los mismos.
Los expertos externos que asesoran a la OMS están obligados a realizar una declaración de intereses en la que hacen constar cualquier tipo de interés profesional o financiero que pueda comprometer la imparcialidad de sus consejos. Se han instaurado procedimientos para detectar, investigar y evaluar los posibles conflictos de intereses, revelarlos, y tomar las medidas oportunas, como impedir que el experto participe en una reunión…
http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/briefing_20091203/es/index.html
Un total de 41 personas han muerto en seis países tras recibir la vacuna de la gripe pandémica. Sin embargo, las investigación confirman que estos fallecimientos no fueron causados por la vacuna, según informó la directora del área de Investigación de Vacunas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Marie-Paule Kieny.
“No se han identificado problemas de seguridad en las investigaciones que se han realizado hasta la fecha (…) se confirma que la vacuna pandémica es tan segura como la estacional”, indicó.
“Aunque algunas de estas investigaciones están aún abiertas, los resultados de las realizadas hasta el momento han descartado que la vacuna pandémica fuera la causa de ninguna muerte”, indicó Kieny.
Además, cerca de una docena de posibles casos de Síndrome de Guillain-Barre se han registrado en pacientes que recibieron la vacuna. No obstante, según anotó, “sólo unos pocos de estos casos pueden relacionarse con la vacuna y los pacientes se han recuperado”.
El Síndrome Guillain-Barre, un problema neurológico poco frecuente, fue relacionado en 1976 con una campaña de vacunación contra la gripe A. Ningún caso de Guillain-Barre fue nunca relacionado con la vacuna. Sin embargo, la creencia de que la vacuna es peor que sufrir esta enfermedad continúa muy extendida…
MADRIDSUR:
TRISTEMENTE LA CREDIBILIDAD DE LA OMS ESTÁ POR LOS SUELOS.
NOS ATEMORIZÓ E IMPULSÓ LA VACUNACIÓN Y LOS ANTIVIRALES PARA “DEFENDERNOS” DE UNA PANDEMIA QUE NUNCA EXISTIÓ.
NO OBSTANTE, PRETENDE MANTENER SU CREDIBILIDAD CUANDO AFIRMA QUE LAS PERSONAS MUERTAS TRAS RECIBIR LA VACUNA O QUE HAN SUFRIDO EFECTOS GRAVES (COMO EL SÍNDROME DE GUILLAIN-BARRE) TUVIERON ALGO ASÍ COMO UNA “CASUAL MALA SUERTE”.
TAMBIÉN RESULTA INTERESANTE QUE SE RECONOZCA LA RELACIÓN (¿NO SERÁ DEPENDENCIA?) ENTRE LAS DECISIONES DE LA OMS Y “UNA INDUSTRIA LUCRATIVA” (LA FARMACÉUTICA). AUNQUE, LÓGICAMENTE, PRETENDEN CONVENCERNOS DE QUE LOS FILTROS DE SEGURIDAD ACTÚAN DE MANERA INFALIBLE.
¿POR QUÉ SERÁ QUE NO CONSIGUEN QUE SE LES CREA NI SIQUIERA ABRIENDO INVESTIGACIONES SOBRE SUS PROPIAS FILAS?
Add comment Enero 18, 2010
ESCÁNERES EN LOS AEROPUERTOS: AFECTAN AL ADN
Carlos M. Requejo, especialista en contaminación electromagnética y consultor en calidad ambiental.
…”Las ondas del rango del Terahercio, usadas en escáneres de aeropuertos y hospitales, afectan al ADN.
Se trata una onda no ionizante y sin fuerza necesaria para romper enlaces químicos, pero se ha descubierto que es capaz de desenredar las hebras de ADN por resonancia no-lineal, bajo ciertas circunstancias. Esto se llama “unzipped DNA” y crea “burbujas” en las hebras que interfieren en la replicación del ADN y la expresión génica…
Personalmente yo no pienso pasar por ningún scanner, ni permitiré que pasen mi niña o mi mujer, aunque eso signifique que me desnuden, me cacheen o pierda el avión…
Los rayos X siempre son penetrantes en el tejido biológico, aunque afirmen que son de baja intensidad. Que sean más o menos penetrantes depende del medio donde penetran. Y eso no es igual en los huesos, en los tejidos o en los fluidos corporales…”
FUENTE:
http://www.migueljara.com/2010/01/12/los-escaneres-de-aeropuerto-son-peligrosos/
Add comment Enero 18, 2010
CHIPS IMPLANTADOS EN PERSONAS DESDE 2002
7 de abril de 2002
La decisión de la Administración Federal de Drogas de los Estados Unidos de que los microchips de identificación implantables NO son dispositivos médicos abre la puerta para que cualquier persona que lo desee, por el motivo que sea, pueda implantarse uno de estos chips..
Vía libre a la implantación en personas de chips de identificación
(Wired News) La Administración Federal de Drogas (Federal Drug Administration, o FDA) ha determinado que un microchip implantable utilizado con fines identificatorios no constituye un dispositivo de venta bajo receta médica, con lo cual ha dado vía libre para que este dispositivo pueda comenzar de inmediato a ser comercializado como producto de venta libre en Estados Unidos, según anunció hoy su fabricante.
Durante las últimas semanas, Applied Digital Solutions ha estado trabajando para que su VeriChip (un biochip que contiene datos personales, similar a los dispositivos utilizados para identificar a las mascotas en caso de que se extravíen) sea clasificado como un dispositivo de venta libre. Y finalmente el jueves se le cumplió el deseo.
Como el VeriChip no será sometido a las rigurosas pruebas de seguridad de este organismo, ADS podrá lanzar a la venta este producto dentro de los próximos tres meses, según informó Scott Silverman. Silverman, que fue primero presidente de la filial de Palm Beach County, Florida, de la firma ADS y ahora ocupa ese cargo a nivel nacional.
En Estados Unidos, el VeriChip fue promocionado como un accesorio médico cuya función radicaría en facilitar al personal hospitalario el acceso a la historia clínica de un paciente: bastaría con un simple movimiento de la varita mágica (o lectora). Si bien la FDA no ha aprobado el almacenamiento de información médica en este microchip, se podría crear una referencia cruzada entre los datos identificadores que contiene el dispositivo y una base de datos computarizada en la que conste la historia clínica del paciente.
En América del Sur, en cambio, el dispositivo se vende combinado con una unidad de GPS (Global Positioning System, un sistema satelital de localización geográfica), para las posibles víctimas de secuestro. (Silverman informó que la empresa está desarrollando un producto implantable que incorpora la tecnología de GPS para este tipo de casos; el desarrollo del nuevo chip estará terminado en el plazo de un año.)
La empresa aún no ha decidido si va a vender o a distribuir en forma gratuita el escáner que se necesita para leer la señal de 125 kHz que envía el microchip en el caso de los hospitales. Se estima que el escáner costará entre 1.000 y 3.000 dólares.
ADS ha recibido una avalancha de consultas de adolescentes y demás tecnófilos que no ven la hora de implantarse el chip.
“Vamos a empezar con la gente que lo necesita por motivos médicos y con la gente de la Generación Y, que quiere implantarse el chip porque les parece fantástico”, expresó Silverman.
El precio del chip será de 200 dólares (la implantación sería gratuita en las clínicas autorizadas), a lo cual se debe agregar una tarifa anual de 40 dólares por el servicio de mantenimiento de la base de datos del usuario. Este microchip, que es apenas un poco más grande que un grano de arroz, se inserta bajo el efecto de anestesia local mediante una breve intervención quirúrgica que no requiere internación.
El VeriChip avivó los temores que tienen ciertos cristianos, que creen que ésta podría ser la tan temida “Marca de la Bestia” a la que se hace mención en la Biblia. También suscita temores de otro orden entre los defensores de la privacidad, a quienes les preocupa la posibilidad de que el microchip sea implantado en contra de la voluntad de la persona o que en el futuro se utilice esta tecnología para seguir los pasos de las personas con opiniones contrarias a las del gobierno de turno.
Entre las primeras personas que se colocarán el VeriChip estará una familia del Condado de Palm Beach de apellido Jacob. Sus integrantes (Leslie, Jeffrey, y su hijo, Derek) tienen interés en este microchip por distintas razones, algunas de salud, otras de seguridad y otras que responden a una fascinación por la tecnología.
Jeffrey Jacobs, el padre, padece diversas enfermedades degenerativas y necesita 10 medicamentos diarios para poder controlar el dolor que lo aqueja y otras dolencias. Piensa que este microchip le salvaría la vida si tuviera una emergencia y se viera imposibilitado de comunicarse con el personal médico. Su hijo, de 12 años de edad, fantasea con la idea de un cruce mitad hombre y mitad máquina. Y la esposa de Jacobs, Leslie, piensa que este microchip podría convertirse en una prueba inalterable e inviolable de la identidad de una persona en un mundo que es cada vez más inseguro.
¿Cómo funciona el chip de identificación?
Se trata de un dispositivo de radiofrecuencia implantable de unos 12 milímetros por 2,1 milímetros, que contienen un número de identificación único. Este dispositivo permanece en estado de letargo hasta que la energía de radiofrecuencia del escáner llega hasta él y lo activa. Esta energía pasa a través de la piel. Al ser activado, el chip emite una señal de radiofrecuencia que contiene el número de verificación. Este número aparece en el display del escáner, que lo transmite a una institución autorizada (supuestamente, esta institución tenía que estar de acuerdo con las disposiciones de la FDA), que tiene una base de datos segura. La transmisión es realizada por personal autorizado vía teléfono o Internet. La intervención quirúrgica para el implante requiere anestesia local y puede ser realizada en forma ambulatoria. Deja una muy pequeña cicatriz y es posible que se requiera de una banda adhesiva.
(Fuente: VeriChip Corporation.)
http://axxon.com.ar/not/113/c-113InfoChipsenpersonas.htm
MADRIDSUR:
LA IMPLANTACIÓN DE CHIPS EN HUMANOS SE VIENE REALIZANDO DESDE HACE AÑOS DE FORMA “DISCRETA”, SIN DARLE DEMASIADA RELEVANCIA POR PARTE DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, POSIBLEMENTE PARA QUE NO SE LEVANTEN FUERTES VOCES DISCORDANTES.
POCO A POCO SERÁN MÁS QUIENES LO LLEVEN BAJO LA PIEL SIN QUE APENAS NOS DEMOS CUENTA. SE ALEGARÁN LAS TÍPICAS RAZONES DE SALUD Y SEGURIDAD QUE PARECEN AVALAR ACTUALMENTE CUALQUIER MEDIDA QUE SE TOME EN CONTRA DEL DERECHO A LA PRIVACIDAD Y A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. SE CONSIGUE EXPLOTANDO EL INSTINTO NATURAL DEL MIEDO. ASÍ NOS CONVENCEN… MIEDO A LA ENFERMEDAD, MIEDO A LOS TERRORISTAS, MIEDO A LOS EXTRANJEROS, MIEDO A LOS SECUESTROS DE NIÑOS, MIEDO A PERDERSE EN UNA EXCURSIÓN DE FIN DE SEMANA… ¡¡¡MIEDO A TODO!!!
ESO SÍ, NOS ASEGURAN QUE SE HARÁN CARGO DE LA TRANSMISIÓN Y DEL ALMACENAMIENTO DE DATOS INSTITUCIONES Y PERSONAS “AUTORIZADAS”. ¡¡¡QUE TRANQUILIDAD!!!
Add comment Enero 15, 2010
PROFESIONALES SANITARIOS PREOCUPADOS POR LOS EFECTOS DE LOS CHEMTRAILS
Enfermedades y disfunciones causados por Chemtrails o relacionados con ellos
Alvaro Miguel, miembro de MedBook.es (Red Social para profesionales de la Salud de PortalesMedicos.com), se hace eco de los problemas de salud consecuencia de las estelas químicas (chemtrails).
Hace referencia tanto a los síndromes biológicos que provocan como a los análisis biológicos y químicos de las sustancias que contienen.
Entre otros problemas de salud observados menciona los siguientes:
Sangrado de la nariz y de los pulmones (este último elemento está en numerosos informes de centros para ancianos. Creemos que esos síntomas son directamente atribuibles a los aerosoles atmosféricos)
Asma y alergias: el número de jóvenes que crece sin cesar que utilizan bombas para respirar es inquietante. Muchos presentan síntomas diversos de irritación por causa de todos esos agentes tóxicos
Aspergillosis broncopulmonar alérgica (ABPA) (hongos microscópicos en los pulmones en los niños pequeños)
Gripe, bronquitis y neumonía (en proporciones endémicas, los médicos observan que sus pacientes necesitan muchas semanas para recuperarse y denuncian la falta de antibióticos eficaces para tratarlos)
Síntomas respiratorios superiores, incluido el síndrome de insuficiencia pulmonar en los recién nacidos, los niños pequeños e incluso los adultos, la muerte súbita de los recién nacidos y el aumento de informes procedentes de todos los rincones del país relativos a la muerte súbita de los atletas (en los boletines de noticias se indica que podrían ser atribuibles a partículas presentes en el aire o a la polución)
Confusión y enlentecimiento mental, los pensamientos y los sentimientos parecen borrosos
Trastornos inmunológicos (lupus, tiroides, enfermedad de Crohn y de Addison, fibromialgia, enfermedad de Lyme, artritis y reumatismos)
Respecto a las sustancias que dispersan en la atmósfera, señala entre otras:
Dibromoetano: Prohibido desde 1984 por la EPA (Environment Protection Agency – Agencia de Protección del Medio Ambiente).
EDB (C2H4Br2) es un aditivo de carburante (el JP-8 es un carburante a propulsión que utilizan estos aviones) y un insecticida cancerígeno con un ligero olor a cloroformo. Se dice que es similar al yoduro de plata que, en el pasado, se empleó con el objetivo de sembrar nubes y de modificar el clima. Una vez que el cuerpo lo ha absorbido, el dibromoetano puede provocar la depresión o el colapso del sistema nervioso central y provocar edema pulmonar, que es una acumulación de líquido en los pulmones.
Los síntomas del edema pulmonar incluyen falta de respiración, ansiedad, dificultades respiratorias y tos. Este producto es extremadamente irritante para las mucosas y las vías respiratorias.
Pseudomonas aeruginosa: Bacterias comunes que tienen la capacidad de causar enfermedades en los humanos. Pueden adaptarse y proliferar en diferentes medios naturales, incluyendo los humanos. Incluso se pueden encontrar en las basuras o en la tierra (sugiriendo pues una posible contaminación de las muestras de suelo de los chemtrails).
Sorprendentemente en nuestros días son creadas y fabricadas con diferentes objetivos por compañías como PathoGenesis. Se han descubierto cepas naturales de la bacteria en el agua potable y en los hospitales.
Eritrocitos o glóbulos rojos: Se han realizado estudios al microscopio en las muestras recogidas en el exterior con un filtro HEPA en la región de Santa Fe, Nuevo México. En varias ocasiones y durante un periodo de tres años, Clifford Carnicom y su equipo descubrieron consternados que había glóbulos rojos en las muestras. Los mejores análisis disponibles de una combinación de fuentes diferentes continúan confirmando que efectivamente las partículas biológicas son eritrocitos.
El rechazo del Servicio de Protección del Medioambiente americano a identificar ciertos materiales fibrosos y biológicos de nuestras muestras, demuestra que están profundamente implicados en el conocimiento de esos informes.
FUENTE E INFORMACIÓN COMPLETA:
http://medbook.ning.com/forum/topics/atencion-medicos-y-sanitarios
¿TE PARECE QUE LO QUE MUESTRA EL SIGUIENTE VIDEO SE CORRESPONDE CON LAS ESTELAS DE CONDENSACIÓN DE LOS AVIONES?
Add comment Enero 12, 2010
CALENTAMIENTO GLOBAL, CALOR URBANO Y OTRAS DUDAS
La TV finlandesa YLE TV1 emitió, el domingo 7 de Diciembre de 2009, un documental que recoge y analiza el denominado CLIMATEGATE, escándalo relacionado con la teoría oficial sobre el calentamiento global y su repercusión en las medidas a tomar por los distintos paises basándose en las conclusiones de los informes científicos emitidos por el IPCC.
La noche del Jueves, 19 de noviembre, aparecieron en un servidor de Internet en Rusia archivos de datos internos y copias de los correos electrónicos del centro de investigación climática británico C.R.U.
La filtración puso en evidencia el funcionamiento interno de CRU, un bastión de científicos del IPCC, defensores del Global Warming, así como el cúmulo de errores, engaños y presiones efectuados por ellos sobre los científicos que no coincidían con ellos.
Add comment Enero 10, 2010
