CRISIS GLOBAL A LAS PUERTAS SEGÚN 11 EXPERTOS

En los últimos años las burbujas financieras globales se han inflado cada vez más y podrían estallar en cualquier momento, lo que puede tener un impacto negativo ya en el 2015.

Los mercados financieros están mejor preparados para un posible colapso económico que hace siete años atrás. Sin embargo, estamos ante una desaceleración económica mundial y 11 destacados expertos han hecho sonar la alarma de un desastre económico en este 2015, informa el blog de Michael Snyder ‘The Economic Collapse’.

1. Bill Fleckenstein. “Están tratando de hacer que el mercado de valores suba y arrastre consigo la economía. No va a funcionar. Ocurrirá un gran accidente. Todo es una farsa, el dólar caerá, el mercado de valores caerá y espero que los mercados de bonos también”, predijo el presidente y fundador de Fleckenstein Capital, empresa de gestión de dinero con sede en Seattle.

2. John Ficenec. “Si observamos detenidamente la evolución histórica del índice CAPE para S&P 500 de la Bolsa de Nueva York, vemos que el nivel se encuentra actualmente en 27,2, un 64% más alto que su media histórica de 16,6. Podríamos concluir que el mercado de valores de EE.UU. está sobrevalorado”, dijo el periodista del diario británico ‘The Telegraph’.

3. Ambrose Evans-Pritchard. “Para febrero la eurozona estará en deflación (…) Las tasas reales de interés crecerán. La carga de la deuda seguirá aumentando a un ritmo más rápido que el PIB nominal en los países europeos del Mediterráneo. La región se hundirá aún más en la trampa de los intereses compuestos”, prevé uno de los periodistas económicos más respetados en el mundo.

4. Paul Craig Roberts. “En cualquier momento el castillo occidental de cartas colapsará. Esto (el sistema financiero) es un castillo de naipes. No hay fundamentos económicos que respalden los precios de las acciones del Dow Jones. No hay fundamentos económicos que apoyen al dólar fuerte”, dijo el exsubsecretario del Tesoro de EE.UU.

5. David Tice. “Tengo el mismo tipo de sensación que en 1998 y 1999; y también en 2005 y 2006. Esto va a terminar mal. Tengo toda la confianza del mundo”, advirtió el presidente de Tice Capital y conocido inversor de Wall Street.

6. Liz Capo McCormick y Susanne Walker: “Prepárense para un año desastroso para los bonos del Tesoro de EE.UU. Esos son los pronósticos que están enviando en sus mensajes en Wall Street”, afirmaron expertos de Bloomberg.

7. Phoenix Capital Research. “La mayor parte de la ‘recuperación’ de los últimos cinco años ha sido impulsada por los dólares baratos prestados. Ahora se verán cada vez más ‘activos de riesgo’ explotando. El petróleo es solo el principio, no es una historia independiente”, indicó la organización estadounidense.

8. Jerome Levy Forecasting Center. “Es evidente que la dirección que toman la mayor parte de las noticias recientes relacionadas con la economía mundial nos llevan a una recesión en 2015”, señaló la compañía de análisis económico que predijo el estallido de la burbuja de las hipotecas del 2007.

9. John Ing. “La crisis del 2008 fue solo un ensayo general en comparación con lo que el mundo se va a enfrentar en esta ocasión”, dijo el presidente de Maison Placements Canada Inc.

10. Gerald Celente. “¿Qué significa la palabra confianza? Olvídenlo. En este caso la confianza = estafadores y juegos de estafadores. Eso es todo lo que es. Así que la gente perderá la confianza en los estafadores porque ya han mostrado sus cartas. Es un esquema Ponzi. La estafa está por terminar y quienes están detrás de esto no tienen más cartas para jugar”, predijo el reconocido investigador de tendencias.

11. Rob Kirby. “El colapso del precio del petróleo va a generar una nueva crisis financiera. Está vinculado a la deuda basura que se han emitido para financiar los juegos del petróleo de esquisto en América del Norte. Las élites financieras están diseñando la excusa para su próxima ronda de impresión de billetes y tratar de rescatar a los bancos”, sostuvo el experto financiero de Kirby Analytics.

FUENTE:

http://actualidad.rt.com/economia/162580-prediciones-desastre-economico-mundial-2015

 

agosto 21, 2015 at 10:45 am Deja un comentario

MANIPULAR EL CLIMA PARA EJERCER EL CONTROL

La CIA y la manipulación del clima
Silvia Ribeiro / La Jornada.-

En febrero de 2015, la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos junto a otras instituciones publicaron dos informes sobre geoingeniería (propuestas tecnológicas para manipular el clima) que fueron financiados, entre otros, por la CIA estadunidense. Escribí sobre estos informes recientemente (La Jornada 21/2/15)…

Al respecto, Alan Robock, climátologo de la Universidad de Rutgers, Estados Unidos, que investiga el tema de la geoingeniería, expresó preocupación sobre la participación de la CIA en estos informes. (The Guardian 17/2/2015)…

Robock señala que en el último Examen cuadrienal de defensa, publicado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos en 2014, se reafirma que el cambio climático es una amenaza importante para Estados Unidos y el resto del mundo. El documento afirma: “Las presiones causadas por el cambio climático influenciarán la competencia por recursos, al tiempo que colocan cargas adicionales sobre las economías, las sociedades y las instituciones de gobierno en el mundo. Estos efectos son multiplicadores de amenazas que agravan los factores de presión en otros países, como la pobreza, la degradación ambiental, la inestabilidad política y las tensiones sociales –condiciones que pueden llevar a actividades terroristas y otras formas de violencia”.

No es sorprendente, aunque sí muy amenazante, que un gobierno que se dedica a promover la guerra por todo el mundo, alimentado y alimentando al mayor complejo militar-industrial del globo, se proponga usar también el clima para sus fines

…A través de informes científicos como estos están intentando vender al mundo que es necesaria la geoingeniería, aduciendo que es para enfrentar al cambio climático. Un cambio que por cierto, es en alto grado provocado por ellos mismos.

La propuesta de estos informes (más investigación y posible experimentación en geoingeniería) no sólo desvía recursos y atención de la necesidad urgente de frenar los gases de efecto invernadero y por tanto, salir del modelo dominante industrial de producción y consumo. Además intenta pasar de contrabando la legitimación de tecnologías muy peligrosas que si fueran presentadas como armas de guerra, serían rechazadas masivamente por la comunidad internacional. Justamente, luego de la guerra de Vietnam, se firmó un Convenio de Naciones Unidas, abreviado Convenio ENMOD, que prohíbe el uso del clima y el medio ambiente como armas de guerra.

Sin embargo, presentadas como tecnologías para combatir al cambio climático, han conseguido que científicos y gobiernos las estén discutiendo, cuando deberían ser claramente descartadas y prohibida su experimentación…

FUENTE E INFORMACIÓN COMPLETA:

http://resumen.cl/tag/operacion-popeye/

ACADEMIA NACIONAL DE CIENCIA, INGENIERIA Y MEDICINA (en inglés):

http://nas-sites.org/americasclimatechoices/studies-in-progress/geoengineering-technical-evaluation-of-selected-approaches/

 

 

agosto 21, 2015 at 8:57 am Deja un comentario

FUMIGACIONES AÉREAS Y MOVILIZACIÓN SOCIAL

PLATAFORMA GUARDACIELOS, promovida por 

ASOCIACIÓN Terra SOS-tenible.

I ENCUENTRO NACIONAL DE AGRICULTORES, VITICULTORES Y APICULTORES AFECTADOS POR LAS FUMIGACIONES CLANDESTINAS AÉREAS

28 Noviembre 2015

Hotel Chamartín (Estación de Chamartín) C/ Agustín de Foxá s/n Madrid

¿Qué está pasando?

En la década de los 80 agricultores de Soria denunciaron que aviones les robaban las nubes y fueron tildados de locos por cargos públicos. Ahora otros agricultores de Levante y de Zamora denuncian lo mismo, pero la respuesta institucional no ha variado. Sin embargo, documentos oficiales demuestran que en España se llevan realizando experimentos de modificación climática desde el año 1979 con aviones. El impacto de estas prácticas en la naturaleza afecta tanto a la producción como a la calidad y la seguridad alimentaria. En esta conferencia se desvelará quién, cómo, cuando, por qué, y sobre todo qué cabe hacer para exigir responsabilidades y poner fin a esta locura en la que alguien nos metió sin pedirnos permiso.

http://www.guardacielos-eventos.org

RESUMEN DEL PROBLEMA QUE SE PLANTEA:

Control del Clima
¿No sería inconcebible que alguien se arrogase el poder de controlar el clima en el mundo? ¿de provocar sequías o tormentas? ¿de destruir las cosechas donde fuere preciso para encarecer el precio de los productos? ¿de decidir sobre el hambre y la sed de los habitantes del planeta? …
Si por la maldad y la codicia de algunos hubiéramos llegado a semejante punto, sería razonable deducir que la humanidad entera estaría en manos de poderes sin escrúpulos, dispuestos a utilizar cualquier medio para lograr sus fines por tierra, mar, y aire… Fatalmente ya no nos encontramos en el campo de las hipótesis. La realidad nos muestra cotidianamente que hemos llegado a ese punto.

Hace más de una década que aviones militares, burlando aparentemente los sistemas de radar, sobrevuelan los cielos de muchos países fumigando el espacio masivamente según un patrón reticular. El rastro visible de esta fumigación son unas estelas blancas en todas direcciones que lejos de desaparecer se van dispersando hasta formar una capa lechosa que impide ver el cielo con nitidez, llegando a formar por evidente saturación, extrañas nubes que terminan dispersando la posibilidad de lluvia, o propiciando precipitaciones localizadas, atípicas, con inesperadas corrientes de aire. Y aunque el común de los mortales ignore estos hechos, la gente es consciente de que lo que ocurre con el tiempo no es normal.

Las primeras denuncias públicas de hechos tan preocupantes por las obvias consecuencias que de ellos pudieran derivarse para la salud de las personas y del medio ambiente, se recogen en los Estados Unidos en la década de los noventa. Pero en la actualidad miles de ciudadanos en el mundo expresan su repulsa a medida que estas prácticas se han extendido a decenas de países. Preguntándose qué productos se están vertiendo en la atmósfera por millones de toneladas, y por qué.

¿Con qué nos están fumigando?
Los primeros datos en este ámbito nos llegan igualmente de Estados Unidos. Cientos de personas en las zonas fumigadas, han visto cómo morían sus árboles y plantas, por lo que procedieron a analizar la tierra y el agua para encontrar una respuesta. Los resultados arrojaban dosis inusuales de metales pesados miles de veces superiores a los parámetros de referencia, incluso en zonas muy alejadas de todo foco de contaminación. Entre ellos se encuentran: aluminio, estroncio, bario, magnesio, titanio, litio, manganeso, galio, además de hexafloruro de azufre. – La mayor parte de ellos, conductores usados en la industria de microprocesadores veloces, y de instrumentos optoelectrónicos.

Hoy sabemos que la acumulación de metales pesados en el cuerpo es letal. Y que investigaciones recientes muestran que las personas con alzheimer comparten un alto nivel de aluminio en sangre. Pero, puestos a usar a la población como cobayas sin derechos, cabe preguntarse también qué otros elementos están utilizando para que aparezcan en las muestras rastros de polímeros sintéticos y nanomateriales diversos, que están provocando problemas importantes de salud en la piel y en las vías respiratorias, entre otros.

Estas prácticas abominables que se llevan a cabo sin el conocimiento ni consentimiento de los ciudadanos, no solo violan los derechos fundamentales recogidos en las constituciones de los países democráticos, y en los tratados internacionales sobre derechos humanos, sino que dejan al individuo en un estado de indefensión total al no tener alternativa. Ya que la gente tiene que respirar y alimentarse. Por eso son intrínsecamente genocidas.

¿Por qué nos están fumigando?
La respuesta a esta pregunta no tiene nada que envidiar a los más complejos episodios de ciencia ficción. Razón por la cual la gente de a pié se resiste a creerlo y en consecuencia a actuar, dejando el camino libre para quienes consideran que el mundo les pertenece.

El clima y su control está a la base de la historia. A este respecto y dejando a parte teorías conspiratorias motivadas mayormente por la absoluta falta de transparencia de los gobiernos implicados en estos hechos, centraremos nuestra búsqueda en aspectos oficialmente reconocidos como la GEOINGENIERÍA y el proyecto HAARP.

Geoingeniería
La Geoingeniería, es definida como la manipulación deliberada del clima con el supuesto fin de contrarrestar el calentamiento global causado por la acción del hombre. El informe “Cambio Climático 2001 (16 de febrero)” del Comité Intergubernamental sobre Cambio Climático, (IPCC) confirma “ la posibilidad de ingenierizar el sistema climático de la tierra a través de la manipulación a gran escala del equilibrio energético de la superficie terrestre.

En marzo de 2001 el Presidente Bush retiró el apoyo de USA al protocolo de Kioto sobre la base de que no había pruebas fehacientes del calentamiento global. Sin embargo, en septiembre del mismo año, organizó un encuentro en la Casa Blanca sobre “Opciones de respuesta a un rápido o severo cambio climático”. Este hecho fue publicado por la revista “Popular Science” que critica la doble moral, ya que; “mientras oficialmente se insiste en que no existen pruebas firmes de que el planeta se esté calentando, se estaban explorando en secreto, formas potenciales de bajar la temperatura”. En otras palabras Bush tenía otros planes distintos de los de Kioto. – El físico y economista David Keith, que estuvo presente en este encuentro dijo ‘si esto se hubiera transmitido en directo en Europa, la gente se habría echado a la calle.’

Las principales técnicas de geoingeniería propuestas se engloban en dos áreas: la captura y el soterramiento de dióxido de carbono (el principal gas de efecto invernadero); y la gestión de la radiación solar mediante la reflección de la luz solar desde la tierra con espejos espaciales gigantes que cubriesen radios de 1millón de kilómetros cuadrados. Dicha reflección se lograría realzando nubes mediante aerosoles dieléctricos. Teller y Al (1997) descubrió que la masa requerida de un sistema basado en partículas de aluminio sería similar al de aerosoles de ácido sulfúrico. Y que el uso de dispersores metálicos o de resonantes ópticos, puede, en principio, reducir bastante la masa total.

El coste es relativamente bajo y el plazo corto, pero se plantean efectos adversos, como la destrucción del ozono estratosférico (la capa de ozono).
No obstante, los esquemas de geoingeniería al buscar mitigar el efecto de la combustión de origen fósil en el clima, sin limitar su uso, podría hacer que bajasen las temperaturas pero no limpiaría la atmósfera de los gases de efecto invernadero y, por tanto, no evitaría sus efectos secundarios. John Shepherd, coordinador del Estudio ‘Geoingeniería del clima: ciencia, gobernanza e incertidumbre, 2009’: de la Royal Society, U.K., afirma que “algunas técnicas de geoingeniería propuestas pueden tener efectos perjudiciales e inesperados en las personas y en los ecosistemas. La geoingeniería y sus consecuencias son el precio que quizás tengamos que pagar por no actuar ahora sobre el cambio climático”, ha comentado John Shepherd, coordinador del estudio.

Lo más increíble es que estas medidas estén trascendiendo a la sociedad en forma de propuestas para una hipotética aplicación, cuando es obvio que se están realizando a gran escala y fuera del marco del derecho internacional. Por ello y ante la absoluto oscurantismo de estos programas de modificación climática cabe preguntarse donde está la diferencia entre la amortiguación del calentamiento y la utilización del clima como arma.

A este respecto, Matt Anderson, ex consejero ejecutivo, en el ámbito aeroespacial y defensa, en la empresa Booz Allen Hamilton, Chicago, son más explícitos. En el informe publicado el 6 de febrero de 2012 en periódico británico, The Guardian, se dice que “pocos en la sociedad civil entienden que la geoingeniería es ante todo una ciencia militar y que no tiene nada que ver con atenuar la temperatura del planeta o disminuir la emisión de carbono. Puede parecer una ficción pero el clima se ha “armamentizado”. Al menos cuatro países – USA, Rusia, Israel y China – tienen la tecnología y organización para alterar regularmente el clima, y actividades geológicas para diferentes operaciones militares y operaciones ocultas, relacionadas con objetivos secundarios, incluida la gestión de recursos demográficos, energéticos y agrícolas.

La guerra incluye ahora la capacidad tecnológica para inducir, aumentar o generar sucesos ciclónicos, terremotos, sequías, inundaciones, incluido el uso de aerosoles polimerizados, agentes virales, y partículas radiactivas transportadas a través de los sistemas globales climáticos. Desgraciadamente, algunos temas de debate público, incluido el calentamiento global, se han sumado a objetivos más amplios comerciales y militares que nada tienen que ver con las grandes preocupaciones del público sobre medio ambiente. Estas incluyen el calentamiento global de las regiones polares para facilitar la circulación naval y la extracción de recursos.

El HAARP
Las propuestas de geoingeniería entorno al cambio climático parecen más bien el envoltorio perfecto para enmascarar las actividades de fondo orientadas a convertir a los Estados Unidos en “propietario del clima”. En el estudio de investigación [“Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025” (1995)] “El clima como potenciador de fuerza: poseyendo el clima en 2025”, siete oficiales de EE.UU subrayan cómo HAARP (Programa de Investigación de Alta Frecuencia Auroral Activa) y la germinación aérea de nubes desde aviones cisterna permitiría a las fuerzas aeroespaciales estadounidenses “poseer el clima” en el año 2025. Entre los objetivos deseados se encuentran el “aumento de las tormentas”, “modificación de tormentas” y “sequía inducidas.” Según este informe, “en los Estados Unidos, la modificación del clima será con toda seguridad una parte de la política de seguridad nacional con aplicaciones domésticas e internacionales.”

En la sesión del 13 de julio de 1995, el Presidente del Parlamento Europeo dio luz verde para la elaboración de un informe sobre la utilización potencial de recursos de carácter militar para estrategias medioambientales a petición de la Eurodiputada Rhen Rouva y presentado por Maj Britt Theorin. En la exposición de motivos se define el HAARP como un sistema de armas destructor del clima. El 5 de febrero de 1998 la Subcomisión de Seguridad y Desarme del Parlamento Europeo celebró una audiencia sobre, entre otras cosas, el HAARP. Se invitó a representantes de la OTAN y de los EE.UU., pero declinaron la invitación. La subcomisión lamenta que los EE.UU. no enviaran a un representante para responder a las preguntas o aprovechar la oportunidad de comentar el material presentado.

Según este informe, el HAARP es un proyecto que llevan a cabo conjuntamente la fuerza aérea y naval de los Estados Unidos, junto con el Instituto Geofísico de la Universidad de Alaska, Fairbanks.

Experimentos similares se están realizando también en Noruega, probablemente en el Antártico, así como en la antigua Unión Soviética. El HAARP es un proyecto de investigación que utiliza instalaciones terrestres y una red de antenas, cada una equipada con su propio transmisor, para calentar partes de la ionosfera con potentes ondas de radio. La energía generada calienta partes de la ionosfera, lo que produce agujeros en la ionosfera y “lentes” artificiales.

El HAARP puede utilizarse para muchos fines. Mediante la manipulación de las características eléctricas de la ionosfera se puede controlar una gran cantidad de energía. Si se utiliza como arma militar, esta energía puede tener un impacto devastador sobre el enemigo. El HAARP puede enviar muchos millones más de energía que cualquier otro transmisor convencional. La energía también puede dirigirse a un blanco móvil, lo que podría constituir un potencial sistema antimisiles.

[…] El proyecto HAARP puede resultar en cambios de la situación climática. También puede influir en el ecosistema, especialmente en la región sensible del Antártico. Otra consecuencia grave de HAARP son los agujeros de la ionosfera causados por las potentes ondas de radio. La ionosfera nos protege de la radiación cósmica. Se espera que los agujeros se cierren de nuevo, pero la experiencia con la capa de ozono hace pensar lo contrario. Esto quiere decir que hay agujeros considerables en la ionosfera que nos protege.

[…] Debido a sus considerables efectos sobre el medio ambiente, HAARP es un asunto de interés mundial y debe cuestionarse si las ventajas de este sistema realmente son superiores a los riesgos. Hay que investigar los efectos ecológicos y éticos antes de proseguir con la investigación y los ensayos. HAARP es un proyecto casi desconocido y es importante que la opinión pública sepa de qué se trata.

El citado informe asevera que el HAARP está vinculado a 50 años de investigación espacial intensiva de marcado carácter militar, incluyendo el proyecto “guerra de las estrellas”, para controlar la alta atmósfera y las comunicaciones. Este tipo de proyectos deben considerarse como una grave amenaza para el medio ambiente, con un impacto incalculable sobre la vida humana. Incluso ahora, nadie sabe el impacto que podrá tener el proyecto HAARP. Debemos luchar contra el secreto en la investigación militar. Hay que fomentar la transparencia y el acceso democrático a los proyectos de investigación militar y el control parlamentario de los mismos.

En este apartado del informe se cuestiona la base humanitaria y política del proyecto HAARP así como su base jurídica internacional, y pone de relieve la violación abierta de diversos tratados internacionales. Concluyendo que […] todas las implicaciones de los nuevos sistemas de armas deben ser investigadas por órganos internacionales independientes. Debiendo elaborarse también nuevos acuerdos internacionales para proteger al medio ambiente de su destrucción innecesaria en tiempo de guerra.
Informe del europarlamento

¿Qué hacen los gobiernos de los países afectados?
Ilustrada la existencia de algo tan inconcebible como real, con datos oficiales, resta saber cual es la respuesta gubernamental de los respectivos países ante estas fumigaciones masivas denunciadas públicamente por ciudadanos de a pié. Y la respuesta en cada país en los que estos hechos han sido denunciados, salvo raras excepciones, ha sido sospechosamente idéntica. Denegar que estas fumigaciones se estén llevando a cabo, frente a la cantidad de pruebas fotográficas y análiticas que se han presentado. – Los rastros o estelas, serían según ellos, vapor de agua que deja el denso tráfico aéreo. En el mejor de los casos se explica que son acciones destinadas a bajar la temperatura del planeta.

No es objeto de este escrito demostrar técnicamente la invalidez o mala fe, de tales respuestas que ilustran como poco una ignorancia total, un insulto a la inteligencia de los denunciantes, pero sobre todo un desprecio absoluto por la seguridad y la salud de la población a quienes supuestamente representan. No en vano se considera hoy a la clase política parte de los problemas que aquejan a la sociedad. Su credibilidad queda diariamente en entredicho con cada nuevo caso de corrupción y connivencia con los intereses corporativos, que sale a la luz tras años de ocultismo.

Es obvio, que ningún avión podría sobrevolar el espacio aéreo de país alguno, sin autorización previa. En consecuencia, la fumigación masiva que se está llevando a cabo en los países europeos, socios de la Alianza Atlántica, OTAN, ha tenido que ser autorizada por sus correspondientes gobiernos. Y por lo tanto, cada uno de ellos deberá asumir la correspondiente responsabilidad.

¿Qué hacer ante una situación tan inconcebible como real, que amenaza la propia existencia?
Como Wayne Hall, de ATTAC-Hellas, bien dice, si los partidos políticos, parlamentos y medios de comunicación no están dispuestos a soportar el coste político de la honradez en relación con la geo-ingeniería, está claro que los foros sociales deben asumir esta responsabilidad en su lugar.

Así, ante la aparición de nuevas enfermedades y la pasividad cómplice de sus gobiernos, la sociedad civil se organiza a las dos orillas del Atlántico para impedir este horror. La única vía que nos queda a los ciudadanos, considerando la extrema gravedad y magnitud del asunto, así como la indefensión a la que nos vemos avocados, es la de recurrir a la protección de las más altas instancias de justicia nacionales e internacionales; cuyo nivel de independencia y de profesionalismo en la defensa de los derechos fundamentales del individuo, y del bien jurídico que es la seguridad y la salud pública, estará en el punto de mira desde el primer momento.

En tanto que europeos, y vista la implicación en este asunto de científicos, académicos, metereólogos, investigadores, médicos, escritores, periodistas, etc., en Estados Unidos, consideramos muy preocupante que en la cuna de la democracia, el libre pensamiento, la libertad, la igualdad, y la fraternidad, sus homólogos europeos muestren un vergonzante silencio. Tan vergonzante como el que guardan los principales grupos ecologistas del mundo a este respecto y medios de comunicación.

De la necesidad de dar una respuesta global a un problema global, nace la plataforma internacional SKYGUARDS-NET

 

FUENTE:

http://www.guardacielos.org

 

 

agosto 16, 2015 at 4:30 pm Deja un comentario

GRECIA, SOBERANO “NO”

GRECIA HA DICHO CLARAMENTE “NO” AL SERVILISMO, AL ABUSO, A LA ESCLAVITUD DE UN SISTEMA ECONÓMICO EUROPEO CUYO ÚNICO FIN ES QUE LOS PAÍSES MÁS FUERTES VIVAN A COSTA DE EXPLOTAR A LOS MÁS DÉBILES.

La condena por los pecados del pasado pretenden que sea cadena perpetua. Los ciudadanos NO están dispuestos a cumplirla sin más.

No importa ya si se hicieron mejor o peor las cosas, si los gobiernos anteriores manejaron el país como si de su cortijo se tratara, si los poderes financieros extranjeros hicieron su agosto en territorio griego, si la propia ciudadanía dejó que todo ello ocurriera como si no fuera con ellos la cosa…

Ya no importa todo eso.

La realidad se ha impuesto de tal forma que el pueblo griego en pleno ha despertado de golpe al verse abocado a la miseria y la humillación.

A Europa no le gustó el resultado electoral… pero la palabra la tenían los griegos. Y hablaron.

A Europa no le ha gustado que el gobierno salido de esas elecciones decidiera plantar cara a la desmedida “austeridad”… pero los griegos pedían en las plazas fidelidad a sus representantes. Y la tuvieron.

A Europa no le gustó la convocatoria de un referéndum… pero el pueblo griego es soberano… Y ha dicho “NO”.

Ni las amenazas ni el discurso del miedo han tenido el efecto pretendido… afortunadamente para todos.

¿Acaso alguien creía que podrían tenerlo a estas alturas de la película?

Cuando la inmensa mayoría de la población ni siquiera se asusta frente al llamado “Corralito” difícilmente  tendrá ya miedo. Y es que no hay, en los tiempos que corren, muchos griegos que dispongan de 60 euros que poder gastar al día. Ni siquiera hay demasiados griegos que puedan mantener cuenta en un banco…

Ahora la situación ha cambiado y la sociedad helena ha pasado del miedo al valor porque ya poco tiene que perder.

Cuando lo único que queda es la posibilidad de decir “NO” al amo, el esclavo comienza a ser libre.

 

julio 6, 2015 at 11:15 am Deja un comentario

CATEDRÁTICO DE SALUD PÚBLICA AFIRMA QUE EXPERIMENTAN CON NUESTROS HIJOS Y SE ENRIQUECEN CON ELLO

Dr. Carlos Álvarez-Dardet, una de las grandes voces críticas contra la vacuna del virus del papiloma humano.

El Dr. Carlos Álvarez-Dardet es catedrático de Salud Pública de la Universidad de Alicante. Ha sido presidente de la Asociación Europea de Salud Pública (EUPHA) y de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS). Ha sido asesor sobre ciudades saludables, reformas de los servicios de salud y edición científica de la Organización Panamericana de Salud (OPS-PAHO) y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

…Acabo de tener conocimiento de que una vez más una niña, Érika, ha sufrido reacciones adversas y se encuentra incapacitada, en silla de ruedas, tras serle administrada una dosis de la vacuna del virus del papiloma humano (VPH).
Se trata de un nuevo caso de una niña perfectamente sana que enferma tras ser vacunada. Un nuevo caso que me obliga a alzar la voz contra este atropello a la salud pública que se está cometiendo impunemente y a rogarle que me ayude con su firma a frenar este sinsentido…

…Esta vacuna no es necesaria, ni efectiva; y ni siquiera es segura. Es inútil y peligrosa.

Se informó a la población que protegía contra el cáncer de cuello de útero (también llamado de cérvix) y sencillamente es falso. Le voy a decir por qué:

1.- Sólo ofrece protección frente a dos (o cuatro, según la marca) de las 100 cepas del virus del papiloma humano.
2.- Los efectos de las vacunas duran pocos años (Cervarix reconoce en su ficha técnica que “al menos” 18 meses).
3.- El virus del papiloma humano se transmite básicamente por vía sexual, por lo que no tiene ningún sentido poner la vacuna a niñas de 12, 13 ó 14 años.

Y además se introdujo en España cuando en otros países ya se estaban produciendo alertas por sus efectos adversos, incluyendo la muerte, invalidez permanente por enfermedad del sistema nervioso, desórdenes autoinmunes, embolismos pulmonares, síndrome de Guillain-Barré, convulsiones, desmayos, temblores, síncopes, vértigos, pancreatitis, lupus y un largo etcétera de daños, sobre los que las campañas de vacunación no dicen absolutamente nada.

Algunos países incluso han dejado de recomendar esta vacuna y la han retirado de sus calendarios de vacunación.

Mientras tanto, en nuestro país se está poniendo alegremente a niñas de 14 años (y menos en algunas comunidades autónomas) que no la necesitan, y centenares de ellas lo están pagando con su salud, algunas con su vida…

¡¡ NO a la vacunación masiva de niñas contra el virus del papiloma humano !!

…Los padres están vacunando a sus hijas frente al VPH porque creen actuar de forma responsable, confiando en que los especialistas saben lo que les conviene. Pero está vacuna es un auténtico fraude.
¡Están experimentando con nuestros hijos y enriqueciéndose a su costa!
Urge detener las vacunaciones.
Por eso le invito a firmar esta petición mediante la cual solicitamos al Gobierno, al Ministerio de Sanidad y a las Comunidades autónomas que paralicen estas vacunaciones hasta que haya más estudios sobre su seguridad, su necesidad y su eficacia…

INFORMACIÓN COMPLETA Y RECOGIDA DE FIRMAS:

http://www.saludnutricionbienestar.com/peticion-virus-papiloma/ok.php?xc1=XSP1R507

 

junio 7, 2015 at 10:52 am Deja un comentario

TiSA, EL TRATADO QUE SOMETERÁ A LOS GOBIERNOS A LOS INTERESES DE LAS MULTINACIONALES

En este marco de pensamiento neoliberal, los ciudadanos son vistos como consumidores, y son las multinacionales las beneficiadas por un acuerdo que persigue incrementar sus beneficios, en detrimento también de los mercados locales.

Si América fue algún día la tierra de las oportunidades, los grandes tratados como el TiSA o el TTIP vienen a servir como escenario idílico para las multinacionales, como su propia tierra prometida. Los documentos del Trade in Services Agreement (TiSA) que hoy negocian 50 países con absoluta opacidad prueban que el acuerdo servirá para restar aún más poder normativo a los estados, en detrimento de las empresas prestadoras de servicios.

El documento reservado al que Público ha tenido acceso gracias a su colaboración con Wikileaks –en exclusiva en España- recoge los posicionamientos de los países que negocian este acuerdo y su intención de desarmar a los estados en lo que respecta a su capacidad reguladora. El texto que hoy está sobre la mesa establece que el tratado afectará a todos los niveles de regulación, de los gobiernos centrales a los ayuntamientos, pasando por las comunidades autónomas e incluso por los colegios profesionales.

De ser ratificado este texto, los gobiernos elegidos de forma democrática deberán avisar al resto de países firmantes y por ende a las multinacionales de las normativas que pretendan aprobar, siempre en aras de la “transparencia”, según el documento. Esto permitirá a las empresas anticiparse a esos cambios normativos, y presionar directamente a los gobiernos pidiéndoles explicaciones que estos estarán obligados a facilitarles por escrito, influyendo así sobre su capacidad legislativa…

FUENTE:

http://www.publico.es/internacional/wikileaks/tisa-atara-manos-estados-impedirles.html

 

junio 4, 2015 at 10:26 am Deja un comentario

GOLPE DE ESTADO ECONÓMICO MUNDIAL

TiSA, GOLPE DE ESTADO ECONÓMICO MUNDIAL 

¿LO VAMOS A PERMITIR?

 

Wikileaks filtra el contenido de las negociaciones clandestinas entre medio centenar de gobiernos para establecer un acuerdo mundial secreto de comercio internacional de servicios que estará por encima de todas las regulaciones y normativas estatales y parlamentarias, en beneficio de las corporaciones…

Lo que se busca es eliminar todo control o limitación a la liberalización global de los servicios financieros, suprimiendo cualquier restricción a ‘inventos’ como los que provocaron la crisis…

…Aspectos que cubrirá el futuro acuerdo: Finanzas (lo acordado a 23 de febrero de 2015), Telecomunicaciones, Comercio Electrónico, Transporte Aéreo y Marítimo, Distribución y Envíos, Servicios Profesionales, Transparencia, Movimientos de Personas Físicas, Regulaciones Nacionales Internas, Servicios Postales Universales…

Entre lo más sarcástico del contenido del TiSA que ahora sale a la luz está la exigencia de transparencia total a las autoridades nacionales, que deberán anunciar de antemano y abrir a discusión previa todas las regulaciones y normativas que se dispongan a aplicar, asegurando así que las grandes corporaciones y los lobbies comerciales internacionales tengan tiempo y recursos para contrarrestar, modificar o incluso impedir esas decisiones soberanas en función de sus intereses.

Una imposición a los estamentos públicos que exigen los que no sólo pactan en secreto su propio modus operandi, sino que incluso pretenden que sus acuerdos ya en vigor permanezcan durante años como top secret, negando a los órganos de la soberanía popular hasta el conocimiento de las reglas que van a aplicar los gobiernos de cada país en sus relaciones internacionales.

En cambio, los acuerdos del TiSA –que se negocian al margen del Acuerdo General de Comercio en Servicios (GATS) y de la OMC– toman en cuenta todas y cada una de las exigencias de la industria financiera de Wall Street y la City londinense, así como los intereses de las grandes corporaciones multinacionales, para las que el tratado no sólo no es secreto sino su propio engendro. Como alertó hace meses la catedrática de Derecho de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda), Jane Kelsey, “el mayor peligro es que el TiSA impedirá a los gobiernos fortalecer las reglas del sector financiero”…

Diseñado en estrecha consulta con ese sector financiero mundial, el TiSA obligará a los gobiernos firmantes a apuntalar y ampliar la desregulación y liberalización bursátil causantes de la crisis; les quitará el derecho de mantener y controlar los datos financieros dentro de sus territorios; los forzará a aceptar derivados crediticios tóxicos; y los atará de manos si tratan de adoptar medidas para impedir o responder a otra recesión inducida por el neoliberalismo. Y todo ello será impuesto por unos acuerdos secretos, sin que la opinión pública se pueda enterar de los verdaderos motivos que arrastran su sociedad a la ruina.

A menos que los órganos de la soberanía popular impidan este golpe de Estado económico mundial.

FUENTE:

http://www.publico.es/internacional/wikileaks/50-paises-pactan-secreto-tratado.html

 

junio 4, 2015 at 10:14 am Deja un comentario

Entradas antiguas


¡ HOLA MUNDO !

BIENVENID@S AL BLOG MADRID SUR EDITADO POR LORENZO

AVISO A NAVEGANTES:

EL AUTOR DE ESTE BLOG NO SE RESPONSABILIZA DE LAS OPINIONES, COMENTARIOS E IMÁGENES NO INSERTADAS POR ÉL MISMO. SE RESERVA EL DERECHO DE RETIRAR AQUELLAS INTERVENCIONES QUE SUPONGAN UNA FALTA DE RESPETO O ATENTEN CONTRA LA DIGNIDAD DE ÉL MISMO O DE TERCEROS.

ENTRADAS


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 36 seguidores