PSOE: ESTRATEGIA PARA REFLOTAR TRAS EL 26 J

Dadas las circunstancias en las que ha quedado el PSOE tras los resultados del pasado 26J presumo la siguiente posibilidad a barajar por el partido:

1.- Facilitar la formación de gobierno (del PP) sin que lo parezca: muy probablemente a través de la abstención en la investidura de Rajoy del representante de Nueva Canarias.

2.- Ejercer una oposición fuerte (cercana a Unidos Podemos) para recuperar la confianza de antiguos votantes.

3.- Presentar una MOCIÓN DE CENSURA pasados unos meses (que sería apoyada por Unidos Podemos y otros grupos).

Esta estrategia permitiría al maltrecho PSOE recomponer su posición en el panorama político y recuperar afectos y votos para el futuro.

Vienen meses muy complicados, duros económicamente hablando, deprimentes laboral y socialmente…

Europa y otros nos lo van a poner muy difícil… Es mucho más “conveniente” para el PSOE no estar en el gobierno ni haber permitido de alguna forma el del PP.  Sólo así podrá “librarse” de ser considerado consentidor de lo que está por venir y será capaz de reconstruirse como una alternativa creíble. Cuando el grueso de la neo-austeridad que se nos viene encima haya pasado, será el momento oportuno de presentar una moción de censura que les alce nuevamente al estrellato como “único” relevo real a los Populares.

Es simple: necesitan una buena estrategia para sobrevivir tras el batacazo… y confían en que Unidos Podemos se lo pondrá fácil (ojo: podría ser el declive del partido morado, cuyo frenazo es consecuencia directa de la excesiva moderación de su discurso original).

julio 8, 2016 at 11:08 am Deja un comentario

26J, ¿QUÉ HEMOS VOTADO?

Después del fracaso de las encuestas y sondeos previos al recuento de papeletas del 26J toca intentar analizar-interpretar el resultado de las urnas.

Aquí va la versión de los hechos de quienes hacemos este blog:

PARTIDO POPULAR:

Ha mantenido la fidelidad de quienes lo apoyaron el 20D y ha sumado votos procedentes de Ciudadanos fundamentalmente, algunos del PSOE y probablemente un puñado del PNV.

Los de Ciudadanos vueltos al redil popular creemos que han respondido al desengaño sufrido por el polémico Pacto PSOE-CIUDADANOS.

Era previsible que la prosperidad vivida por Rivera y los suyos en diciembre tenía su origen en el voto de gentes habituales del PP que, sin embargo, se sentían defraudadas por la corrupción y los continuos escándalos. Esos votantes creyeron encontrar en Ciudadanos un partido limpio pero defensor de los mismos valores y principios que antaño creyeron ver en los Populares. No obstante, el desconcierto ante un pacto con el grupo Socialista, totalmente antinatural e inexplicable para la mayoría, ha provocado el trasvase de votos el domingo pasado desde Ciudadanos hacia el PP.

Votos procedentes del PSOE que han ido a parar, paradójicamente, a su supuesto rival natural (PP).

Resulta evidente y está constatado que un sector relativamente importante del Partido Socialista es partidario de la llamada Gran Coalición (PP-PSOE-CIUDADANOS). Este colectivo ha preferido elegir la papeleta del PP frente al temor de que los “radicales” pudieran superar al PSOE tal y como las encuestas cacareaban.

La subida en número de escaños del Partido Popular parece indicar además que un cierto número de votantes del PNV han optado por apuntalar la victoria de la derecha en el Parlamento Nacional.

Todas estas circunstancias dan como resultado la inesperada subida del partido de Rajoy en un contexto aparentemente nada favorable a priori.

El último factor a considerar es el fraude de encuestas y sondeos. Es de difícil digestión creer que tanta gente haya “mentido” a la hora de responder a las cuestiones que se le formulaban (aunque un cierto porcentaje habrá, sin duda). Queda otra posibilidad que plantearemos al final de esta reflexión sobre el 26J.

PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE)

El descalabro sufrido y no asumido también tiene, en nuestra opinión, su razón de ser (bastante previsible, por cierto).

Al igual que el partido de Rivera, el PSOE ha pagado en las urnas las consecuencias del antinatural Pacto con CIUDADANOS.

Un sector importante de los votantes socialistas no han podido entender ni han querido apoyar que sus representantes electos optaran por dar la mano a un partido de derechas para tratar de formar gobierno. Era de esperar que gentes fieles al PSOE, votantes que han estado siempre a las duras y a las maduras con su partido, se sintieran defraudadas y puede que hasta engañadas al comprobar cómo en esta ocasión la dirección socialista decidía tender la mano a la llamada “marca blanca del PP” antes que buscar un acuerdo con otros grupos de ideología mucho más afín a la del PSOE de toda la vida.

Probablemente un gran número de estos votantes desencantado del PSOE hayan decidido no votar, quedarse en casa.

Por otra parte, tengamos muy presente que cierto colectivo del grupo de los socialistas han defendido la ya citada Gran Coalición. Muchos votantes han “comprado” esta opción y han optado por asegurarla desviando su voto hacia el PP. Inaudito pero explicable: ante la falta de confianza en los resultados de su propio partido (PSOE) han preferido dar el voto directamente a los populares, tratando así de forzar el gobierno derecha-izquierda e impedir el ascenso de “radicales y extremistas” del que alertaban machaconamente las encuestas (el famoso sorpasso).

UNIDOS PODEMOS

Su gran apuesta fue la confluencia, especialmente en esta ocasión con IZQUIERDA UNIDA, que ha tenido sus pros y sus contras. Han logrado mantener el número de escaños pero han pagado el precio elevadísimo de un millón de votos.

Se reafirma como un grupo político con fuerza en el arco parlamentario pero tiene que sopesar unas cuantas cosas.

Tal vez PODEMOS ha “olvidado” a un buen puñado de los que en un principio les auparon. Muchos de sus votantes han decidido abstenerse en esta convocatoria, ¿por qué? Se han sentido olvidados y/o ninguneados por la excesiva moderación del nuevo discurso del partido. Querían seguir defendiendo un modelo más distanciado de los partidos estándar, alzar la voz de forma más contundente, no claudicar ante ciertos modales que impone el protocolo político al más alto nivel. Esas son gentes descontentas con PODEMOS, votantes decepcionados con el giro hacia la moderación. Son papeletas que se han quedado en casa.

También, en el millón perdido, hay quienes no estaban conformes con sumar con IU, un partido clásico, con mucha andadura en el panorama político de nuestro país y que, en opinión de algunos, se acomodó durante años en una tercera posición que les permitía mantener cierta protesta testimonial sin mayores pretensiones frente al bipartidismo imperante.

Puede que estos votantes decepcionados no hayan valorado suficientemente el esfuerzo de Garzón al conseguir que su propio partido (alguna “vaca sagrada” aparte) despertara del letargo y luchara por sobrevivir al tiempo que recuperaba la inquietud por cambiar las cosas en un país que se cae a cachos.

Cierto es que algo hay de lo que debe sentirse muy orgulloso PODEMOS, no han dado votos a los de Rajoy ni han renegado de pactar con todos aquellos dispuestos a remar en la misma dirección, incluso tendiendo la mano una y otra vez a quienes parecen haber olvidado quienes fueron.

CIUDADANOS

La situación de los de Rivera es simple y evidente: se nutrió de los enfadados con el Partido Popular y ahora esos han regresado al redil de Rajoy.

El Pacto con el PSOE y los vaivenes de la formación naranja hacia derecha e izquierda han descolorado, cuando no agotado, a sus votantes prestados. Punto.

¿ENCUESTAS Y SONDEOS PARA DESPISTAR?

Una breve y sencilla reflexión al respecto.

Resulta inaceptable creer que los encuestados sean mayoritariamente una panda de embusteros.

Descartada por pura lógica e incluso pura probabilidad matemática esta explicación, ¿qué queda?

Pudiera ser que resultara conveniente a algunos alertar sobre el peligro de ciertos ascensos, la pérdida del equilibrio bipartidista, los riesgos a los que sometíamos nuestra tranquila democracia…

Pudiera ser que el discurso del miedo estaba fallando, que no fuera suficiente con que líderes y lideresas gritaran “que viene el lobo” desde la derecha y desde la izquierda…

Pudiera ser que se necesitara algo más “creíble”…  pudiera ser que fuera buena idea que fuesen los propios ciudadanos quienes reflejaran en encuestas que esa alerta era “real”…

Pudiera ser que se inflaran los resultados de unos y se mermaran en exceso los de otros…

Pudiera ser que se pretendiera así reorientar el voto de muchos que no sabían qué hacer…

Pudiera ser que nos hayan hecho un “crusaito”…

ENLACE INTERESANTE SOBRE LAS ENCUESTAS:

http://blogs.publico.es/otrasmiradas/6664/analisis-de-urgencia-tras-el-26j/

Análisis de urgencia tras el 26J

…La encuestas las carga el diablo. Que las encuestas se han cocinado con el fin de hinchar desmesuradamente el apoyo a Podemos con el objetivo de movilizar al electorado más conservador, no es una opinión, es un hecho. La diferencia entre encuestas y resultados es demasiado abismal como para pensar otra cosa…

Nega
Integrante del grupo Los Chikos del Maíz

junio 28, 2016 at 9:42 am Deja un comentario

PSOE INTENTA MONOPOLIZAR LA SOCIAL-DEMOCRACIA

22 MAYO 1979

XXVIII CONGRESO DEL PSOE

Felipe González: “Hay que ser socialistas antes que marxistas”

…Yo le ruego a cada compañero que se acerque al marxismo de verdad, críticamente, con un espíritu de libertad. Lo dije el primer día. Que no tome a Marx como la línea divisoria entre lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto, porque está contribuyendo a enterrarlo, y mucho más profundamente que lo entierra la clase burguesa o reaccionaria de este país y de todos los países del mundo. No se puede tomar a Marx. como un todo absoluto, no se puede, compañeros. Hay que hacerlo críticamente, hay que ser socialistas antes que marxistas…

(FELIPE GONZALEZ)

http://elpais.com/diario/1979/05/22/espana/296172016_850215.html

 

EL PAIS

8 JUNIO 2016

El PSOE se revuelve ante el intento de Podemos de llamarse socialdemócrata
Susana Díaz cree que es “la mayor operación de camuflaje político de la reciente de historia de España”

El PSOE se definía en sus estatutos aún como marxista. Un año después, en el Congreso de mayo de 1979, González dimitió porque su partido aprobó seguir definiéndose como marxista. En un Congreso extraordinario en septiembre, se aprobó el cambio y González volvió…

http://politica.elpais.com/politica/2016/06/07/actualidad/1465329947_799041.html

Artículo de Opinión Diario El País

27 JUL 2004

“…El Estado social no es creación directa del movimiento obrero, ni son los socialistas los únicos convencidos de su necesidad, ni mucho menos los únicos dispuestos a gestionarlo; ni siquiera garantizan que no lo rebajarán a los límites que pida la economía. Si no ofrecen más, bien se puede decir que la socialdemocracia ha desaparecido como una fuerza social transformadora. De lo que no tengo la menor duda es de que la historia no se detiene, y surgirán, están surgiendo, nuevas formas de resistencia y de cambio.” (IGNACIO SOTELO)

http://elpais.com/diario/2004/07/27/opinion/1090879207_850215.html

IGNACIO SOTELO (Catedrático en Sociología) Fue Secretario de Cultura de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE (1976-1984), puesto que abandonó por discrepancias políticas con la dirección socialista y el primer gabinete de Felipe González tras la victoria en las elecciones de 1982, situándose en el sector crítico próximo a las tesis de la corriente Izquierda Socialista.

junio 8, 2016 at 7:38 pm Deja un comentario

15M VUELVE A LAS CALLES

…El día 15 habrá una asamblea temática sobre la reforma de la Iniciativa Legislativa Popular como herramienta para que la ciudadanía tenga poder de decisión sin intermediarios. Habrá también títeres y la Marea Blanca finalizará su manifestación en Sol para hacer coincidir con una asamblea central, que comenzará sobre las 14 horas.
Ya por la tarde actuará la ‘Solfónica’ del 15M antes de la manifestación, que saldría a las 18 horas de Cibeles y terminaría a las 19 horas en Sol. La marcha no ha sido comunicada aún a la Delegación del Gobierno en Madrid, según han informado a Europa Press fuentes del departamento gubernamental…

FUENTE:

http://www.bolsamania.com/noticias/politica/preparan-una-gran-manifestacion-el-15-de-mayo-por-el-v-aniversario-del-15m–1146903.html

 

mayo 14, 2016 at 1:36 pm Deja un comentario

IU-PODEMOS: TEXTO ÍNTEGRO DEL PREACUERDO

PRE-ACUERDO IZQUIERDA UNIDA-PODEMOS

1.- COALICIÓN ELECTORAL: Es una coalición electoral que la firman todos los partidos que la integran, con sus correspondientes siglas, que quedará registrada con la fórmula: Podemos-IU-…..-….-…… (el resto de partidos que se sumen): Nombre de la coalición (por decidir).

La participación en los órganos de gobierno de la coalición se establece en la proporción 1/4 y las decisiones en lo referente a representación ante las juntas electorales y la administración de los recursos electorales se adoptarán siempre de manera mancomunada.

El órgano de gobierno de la coalición estará operativo desde el mismo momento en que sea registrada la coalición ante la Junta Electoral Central.

Las organizaciones firmantes de la coalición reconocen las identidades de cada una y su programa, así como los diferentes liderazgos.

2.- VISUALIZACIÓN DE LAS ORGANIZACIONES: Se garantiza la visualización de las imágenes y logos de cada organización en los materiales de comunicación, campaña y papeletas de votación.

Dado que pueden sumarse a la coalición fuerzas políticas de ámbito estatal, autonómico, o local, se arbitrará, de común acuerdo, el procedimiento a seguir para que, en el marco general de la coalición, se adapten al territorio las especificidades que pudiera requerir la incorporación de otra fuerza política a la coalición.

3.- PROGRAMA: Las organizaciones firmantes, desde el reconocimiento de las señas de identidad de cada una, acordarán unas bases programáticas comunes que serán las únicas que obligarán a defensa colectiva y entiende que, en cuestiones no establecidas en el marco común hay soberanía de cada una de las organizaciones firmantes.

4.- RECURSOS: Queda establecida la obligatoriedad de una campaña austera. Habida cuenta que, aunque pueda haber actos conjuntos, la campaña será diferenciada, cada organización aportará los recursos necesarios para su propia campaña. El presupuesto electoral de cada organización será conocido por el órgano de gobierno de la coalición.

La subvención electoral que recupera la coalición, en lo referente a gastos electorales, y contra factura pagada, se corresponderá con lo efectivamente pagado por cada organización que siempre tendrá el límite de lo presupuestado.

La subvención electoral que reciba la coalición por los resultados en votos estará en el marco de la proporcionalidad acordada.

La subvención electoral que reciba la coalición por escaño conseguido estará en relación directa con los escaños que obtenga cada organización.

En lo referente a los ingresos que se percibirán por la Ley de Financiación de los Partidos Políticos, la parte correspondiente a ingresos por votos se corresponderá con la proporcionalidad acordada con un incremento del 5 % para IU.

La parte correspondiente a ingresar por escaño será estrictamente proporcional al número de escaños que tenga cada organización.

5.- CANDIDATURAS: El acuerdo toma como referencia los resultados del 20 D y estima el posible resultado de la coalición aplicando la suma de los votos obtenidos por cada una de las organizaciones en el pasado proceso.

Sobre esa posibilidad (58 escaños para el Congreso) se confeccionarán las listas de cada circunscripción de tal manera que quede garantizada la proporción de 1 a 6 en el previsible resultado final de escaños.

En lo referente al Senado se acuerda que IU encabezará, al menos, 4 circunscripciones.

Una vez ratificado este acuerdo se abordará la confección de listas por cada una de las circunscripciones.

mayo 10, 2016 at 10:02 am Deja un comentario

PSOE PACTA CON PP PARA EXPULSAR A PODEMOS

PSOE, PP y Ciudadanos han llegado a un acuerdo para “repartirse los sillones” de la Mesa de la Diputación Permanente excluyendo a Podemos

(Dicha Mesa es el único órgano que se mantendrá si se disuelven las Cortes en caso de nuevas elecciones)

El reparto de los votos en la Diputación Permanente es el siguiente: 21 del PP, 14 del PSOE (15 con el presidente), 11 de Podemos, siete de Ciudadanos, dos de ERC, otros dos de Democràcia i Llibertat (DL), uno del PNV y dos del Grupo Mixto.

En la sesión constitutiva ha sido elegido el resto de miembros de la Mesa de la Diputación: dos vicepresidentes y dos secretarios, que habitualmente forman parte también de la Mesa del Congreso. En este caso se ha elegido como vicepresidentes a Celia Villalobos (PP) y Micaela Navarro (PSOE), y como secretarios a Alicia Sánchez Camacho (PP) e Ignacio Prendes (Ciudadanos).

En las dos votaciones para la elección de los vicepresidentes y los secretarios, el PSOE y Ciudadanos se han apoyado mutuamente para poder asegurar los puestos de Navarro y Prendes, respectivamente. Eso sí, estas dos formaciones no han reunido los 22 votos que suman sus diputados porque dos del PSOE han votado en blanco para garantizar que el PP, como partido más representado, se aseguraba la Vicepresidencia y la Secretaría primeras, según informaron fuentes socialistas. De su lado, el PP ha recabado el apoyo del PNV, con la intención de que sus candidatas salieran elegidas…

FUENTE:

http://www.publico.es/politica/queda-fuera-mesa-diputacion-del.html

 

MADRIDSUR:

TOMAR NOTA (una vez más) ANTE POSIBLES NUEVAS ELECCIONES:

1.- Pacto PSOE-PP-CIUDADANOS para dejar fuera a PODEMOS

2.- PSOE  apoya a PP

3.- PP acepta apoyo de PNV

4.- CIUDADANOS, vieja política

5.- PODEMOS EXCLUÍDO (un “crusaito” en toda regla por parte de PSOE-PP-CIUDADANOS)

 

abril 20, 2016 at 7:35 pm Deja un comentario

CIUDADANOS, QUO VADIS?

CIUDADANOS: DONDE DIJE “DIGO”, DIGO “DIEGO

8 Enero 2016

LAS OPCIONES DE CIUDADANOS

Voto afirmativo. Ciudadanos, según Rivera, no apoyará la investidura de Mariano Rajoy (PP) ni de Pedro Sánchez (PSOE). El sí se reservaba para Rivera en el caso de que tuviera opciones.

Abstención. Rivera ha comprometido la abstención de los 40 diputados de Ciudadanos si Mariano Rajoy o Pedro Sánchez logran mayoría suficiente para gobernar sin apoyarse en partidos nacionalistas o independentistas. Esto, según el criterio de Ciudadanos, incluye a Podemos, que defiende la celebración de un referéndum vinculante para Cataluña.

Voto negativo. Ciudadanos se opondrá a cualquier fórmula de Gobierno que incluya a fuerzas independentistas.

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/08/actualidad/1452246008_251987.html
12 Enero 2015

Ciudadanos no votará a favor de la investidura de Mariano Rajoy o Pedro Sánchez, ni entrará en ningún Gobierno que no presida Albert Rivera…

http://politica.elpais.com/politica/2016/01/11/actualidad/1452517297_335758.html
28 Febrero 2016

Rivera ha admitido que se equivocó al afirmar en campaña que no apoyaría la investidura del líder del PSOE o el del PP…

http://okdiario.com/espana/albert-rivera-me-equivoque-al-decir-que-no-apoyaria-ni-a-sanchez-ni-a-rajoy-79591

 

Artículo en Publico.es

Ciudadanos ha conseguido situarse como un partido nuevo, sin pasado, con un decidido apoyo de unos medios tan endeudados como los partidos. Sin embargo, la formación cuenta con nueve años de existencia, en los cuales se ha posicionado ideológicamente en múltiples votaciones en las instituciones en las que está presente, además de lidiar con casos que reproducen a escala 1:1 las prácticas de los partidos frente a los que se presenta como alternativa.
Nacido a rebufo del patriotismo constitucional aznarista, y con el objetivo de eliminar la limitada autonomía de la que disponía el PSOE frente al PP en todos los temas importantes, el partido surge para defender la Transición y la Constitución española, y para exigir acuerdos entre PP y PSOE que orillen a los nacionalistas y a las izquierdas a la izquierda del PSOE.
Después de su éxito inicial en el Parlament y tras la posterior crisis debida a su participación en las elecciones europeas de 2009 en una candidatura ideada por un millonario antiabortista irlandés, y coaligada con Miguel Durán o con un pequeño partido vinculado al «Tamayazo» que propició la investidura de Esperanza Aguirre en la Comunidad de Madrid, C’s resurgió de sus cenizas a caballo del auge del independentismo en Catalunya y del acuerdo de gobierno entre CiU y el PP en la Generalitat.
Paralelamente al hundimiento de UpyD, Ciudadanos ha sido capaz de reinventarse como un partido liberal europeo, buscando y encontrando alianzas en los poderes económicos –incluido el IBEX– y saltando la barrera de los medios –Intereconomía, Libertad Digital, etc.– en los que había estado confinado hasta su entrada en el Parlamento Europeo en 2014. A partir de ese momento, inicia un proceso acelerado que le lleva a ocupar una posición, en muchas ocasiones decisiva, en el mapa político español.

http://www.akal.com/libros/De-Ciutadans-a-Ciudadanos/9788496797864

marzo 23, 2016 at 10:31 am Deja un comentario

Entradas antiguas


¡ HOLA MUNDO !

BIENVENID@S AL BLOG MADRID SUR EDITADO POR LORENZO

AVISO A NAVEGANTES:

EL AUTOR DE ESTE BLOG NO SE RESPONSABILIZA DE LAS OPINIONES, COMENTARIOS E IMÁGENES NO INSERTADAS POR ÉL MISMO. SE RESERVA EL DERECHO DE RETIRAR AQUELLAS INTERVENCIONES QUE SUPONGAN UNA FALTA DE RESPETO O ATENTEN CONTRA LA DIGNIDAD DE ÉL MISMO O DE TERCEROS.

ENTRADAS


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 36 seguidores